Дело № 5-492/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Арзамас 29 сентября 2024 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Тишина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, на иждивении детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, 

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в помещении общего пользования четвертого этажа, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходивших граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался пройти к служебному автомобилю. 

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> помещении общего пользования четвертого этажа, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходивших граждан. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался пройти к служебному автомобилю

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>;

- рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>;

- письменным объяснением свидетеля Х. от 

<

дата>;

- протоколом об административном задержании от 

<

дата>. 

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: не трудоустроен, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 

<

дата> с 21 час 27 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 21 часов 27 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись ФИО2