Дело № 

УИД 23RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июня 2021 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества общим имуществом супругов, включении ? доли в состав наследственного имущества, признании права на долю,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества общим имуществом супругов, включении ? доли в состав наследственного имущества, признании права на долю

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО4. 

После его смерти открылось наследство, которое истцы приняли в соответствии с п.1 ч.1 ст. 1152 ГК РФ, что подтверждается соответствующей справкой от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (наследственное дело №). 

Учитывая, что не вся недвижимость была зарегистрирована на имя их покойного отца, нотариус отказал последним в выдаче соответствующих свидетельств на наследство, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № №, 630, в которых истцам разъяснили, что согласно выписки из ЕГРН 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована за другим лицом, в связи с чем, нам необходимо обратиться в суд по вопросу включения в наследственную массу доли указанной квартиры, которая причиталась умершему согласно ст. ст. 256, 1150 ГК РФ, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Из полученных истцами сведений из ЕГРН по состоянию на 26.04.2021г. они узнали, что спорный объект недвижимости зарегистрирован на имя ответчика ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, хотя данное имущество приобретено в периода брака, с их отцом. 

Просят суд признать 

<

адрес>, площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером: № - общим имуществом супругов: ФИО3 и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества 1/2 доли 

<

адрес>, площадью 65,7 кв.м, с кадастровым номером: №.

Признать за истцом ФИО1 право на 1/6 долю в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 65,7 кв.м., с кадастровым номером: №

Признать за истцом ФИО2 право на 1/6 долю в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 65.7 кв.м, с кадастровым номером: №.

Исключить сведения из Росреестра по 

<

адрес> о праве собственности ФИО3 на 

<

адрес> кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать уплаченную госпошлину в пользу истца ФИО1 в размере: 10 766,67руб.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика в соответствии с положениями ч.2 ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования ФИО1 и ФИО2 в полном объеме. Оснований для непринятия признания иска судом не установлено.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствовался ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и исходил из признания ФИО3 исковых требований и возможности принятия его судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Как следует из ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

С учетом изложенных обстоятельств и норм права 1/2 доля покойного ФИО4, умершего 18.10.2020г, в общем имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, откуда следует, что оплаченная государственная пошлина истцом ФИО1 в размере: 10 766.67 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании имущества общим имуществом супругов, включении ? доли в состав наследственного имущества, признании права на долю, удовлетворить.

Признать 

<

адрес>, площадью 65.7 кв.м, с кадастровым номером: № - общим имуществом супругов: ФИО3 и ФИО4, умершего 18.10.2020г.

Включить в состав наследственного имущества ? доли 

<

адрес>, площадью 65.7 кв.м., с кадастровым номером: №.

Признать за истцом ФИО1 право на 1/6 доли в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 65.7 кв.м, с кадастровым номером: №.

Признать за истцом ФИО2 право на 1/6 доли в праве собственности на 

<

адрес>, площадью 65.7 кв.м, с кадастровым номером: 

<

адрес>.

Исключить сведения из Росреестра по 

<

адрес> о праве собственности ФИО3 на 

<

адрес> кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 уплаченную госпошлину в размере: 10 766.67 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд в течение месяца.

Судья 

<

адрес> 

районного суда: ФИО11