Дело № 2-83/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, 

установил:

Глава администрации МО «Приволжский район» Астраханской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1.

Свои требования мотивирует тем, что 12.05.2015 года конкурсной комиссией по рассмотрению заявок субъектов малого и среднего предпринимательства, претендующих на получение финансовой поддержки за счет средств бюджета муниципального образования «Приволжский район» в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Приволжском районе» муниципальной программы «Обеспечение мер по улучшению инвестиционного климата в Приволжском районе на 2015-2017 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Приволжский район» от дата. №, в результате рассмотрения представленных документов 

<

данные изъяты> ФИО1 (далее-ответчик), а также на основании заключения экспертизы бизнес-плана не выявлено оснований для отказа в предоставлении поддержки в виде гранта. В связи с тем, что бюджетные назначения на цели поддержки на 2015 год, предусмотренные муниципальной программой «Обеспечение мер по улучшению инвестиционного климата в Приволжском районе на 2015-2017 годы» исполнены, конкурсная комиссия приняла решение отказать 

<

данные изъяты> ФИО1 в предоставлении муниципальной поддержки в виде гранта на основании пп.4 п.3.10 Положения об оказании поддержки субъектам малого предпринимательства в виде грантов на создание (развитие) собственного бизнеса, ввиду полного использования суммы бюджетных назначений на цели поддержки на соответствующий финансовый год. Конкурсная комиссия приняла решение отдать внеконкурсное право ответчику, в случае уточнения объема финансирования бюджетных назначений на цели поддержки в 2015 году, предусмотренные муниципальной программой.

Распоряжением № от дата администрация муниципального образования «Приволжский район» перечислила денежные средства за счет средств бюджета муниципального образования «Приволжский район» индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии в форме гранта на развитие собственного бизнеса 

<

данные изъяты> ФИО1 в размере 100000 рублей за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели.

10.10.2015г. был осуществлен выезд специалистов экономического отдела администрации МО «Приволжский район» на предмет подтверждения произведенных расходов, заявленных субъектом малого и среднего предпринимательства для получения поддержки в форме гранта за счет средств местного бюджета на место осуществления предпринимательской деятельности заявителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, этаж 2 в результате которого выявлено фактическое наличие приобретенного оборудования, расходы на приобретение которого, заявлены для получения поддержки в форме гранта, согласно, бизнес-плана «Организация копировального центра в 

<

адрес>»:

<

данные изъяты>

11.05.2016г. был осуществлен повторный выезд на место осуществления предпринимательской деятельности заявителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 2 этаж в результате которого на момент обследования на предмет осуществления предпринимательской деятельности выявлено, что 

<

данные изъяты> ФИО1 деятельность свою не осуществляет по причине нахождения на длительном больничном с ребенком, включающим время реабилитации.

Сотрудником администрации муниципального образования «Приволжский район» был направлен запрос в Федеральную налоговую службу Российской Федерации, на основании которого дан ответ, о том что 

<

данные изъяты> ФИО1 дата прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Согласно, п. 2.8 «Положения об оказании поддержки субъекта малого предпринимательства в виде грантов на создание (развитие) собственного бизнеса» утвержденного постановлением администрации муниципального образования «Приволжский район» от 12.03.2015г. №383 субъект малого предпринимательства обязан осуществлять предпринимательскую деятельность, для развития которой получил поддержку в виде гранта, в течение минимум двух лет после ее получения. В случае невыполнения данного требования, подтверждаемого актом обследования конкурсной комиссии, грант должен быть возвращен в бюджет муниципального образования «Приволжский район».

28.06.2016г. ответчику было направлено уведомление о необходимости возвратить полученные средства в размере 100 000 руб. в бюджет муниципального образования «Приволжский район», в связи с прекращением предпринимательской деятельности, по которой срок оказания поддержки еще не истек. Требования, изложенные в уведомление, оставлены Ответчиком без рассмотрения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области сумму денежных средств, полученных в виде гранта в размере 100000 рублей.

Истец – представитель Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, согласно, заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление (л.д. 73), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По вопросу взыскания государственной пошлины, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно подпункту 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска: от 20001 рубля до 100000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, исходя из положений процессуального закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, исчисленная из иска имущественного характера подлежащего оценке, в размере 3200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области сумму денежных средств, полученных в виде гранта в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Зачисление денежных средств произвести на УФК по Астраханской области (Администрация муниципального образования «Приволжский район») 

<

данные изъяты> – прочие неналоговые доходы бюджетов муниципальных районов.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева