Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2019 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Барабаш М.В.,

при секретаре Гливинской Е.В.,

с участием должностного лица УУП МО МВД России «Октябрьский» ФИО2, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7,

законного представителя потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в должности 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> ФИО7, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, действуя умышленно, нанес своей несовершеннолетней падчерице ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар рукой по голове, причинив телесные повреждения в виде подкожной гематомы в лобной области.

В судебном заседании должностное лицо участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 настаивал на привлечении ФИО7 к административной ответственности. 

ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала с дочерью нанес ей рукой удар по голове, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменном объяснении, данном им ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 - ФИО7 подтвердила обстоятельства причинения телесных повреждений супругом ее несовершеннолетней дочери, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях, данных ею и ФИО7

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о нанесении несовершеннолетней ФИО7 телесных повреждений; рапортом ст.инпектора (ПДН) ОУУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника МО МВД России «Октябрьский» - начальника полиции ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ его отчим в состоянии алкогольного опьянения в ходе скандала кричал на нее и нанес один удар рукой по голове, тем самым причинил ей телесные повреждения; письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 - ее матери ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее супруг ФИО7 около 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения в ходе скандала ударил несовершеннолетнюю дочь ФИО7 один раз рукой по голове, в результате чего в лобной части головы появилась гематома; письменными объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал и нанес несовершеннолетней дочери ФИО7 телесные повреждения в виде гематомы в лобной области, как именно наносились повреждения не видели, потому что находились в другой комнате; а также письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с празднованием день рождения супруги, как наносил побои несовершеннолетней ФИО7 не помнит, об этом ему стало известно со слов супруги, но ничего плохого ребенку не хотел сделать и не желал; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, том, что у ФИО7 имеется телесное повреждение в виде подкожной гематомы в лобной области, которое могло возникнуть как от удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой (не менее одного травматического воздействия), возможно при вышеуказанных обстоятельствах, которое не причинило вреда здоровью.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленные обстоятельства совершения находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7 в результате возникших у него неприязненных отношений в ходе скандала своей падчерице ФИО7 насильственных действий, причинивших физическую боль, свидетельствуют об умышленном характере действий ФИО7

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, признание вины, наличие отягчающего вину ФИО7 обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, с учетом данных, характеризующих личность ФИО7, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению в отношении несовершеннолетней, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, что будет наиболее полно способствовать достижению целей административного наказания. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –