ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя 28 февраля 2017 г.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Гарбера С.М.

с участием государственного обвинителя ст. помощника Шуйского межрайонного прокурора Муравьева Е.Г. подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Гусева С.В.,

представившего удостоверение № 61 и ордер № 004617

при секретаре Петровой К.А., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,……………………………………

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2016 года в период времени с 14 до 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в районе железнодорожного вокзала г. Иваново, обнаружил на снежном покрове прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, массой не менее 0,07 г., содержащее в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. С целью последующего употребления ФИО1 без цели незаконного сбыта, присвоил найденный им прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, в котором находилось наркотическое средство массой не менее 0,07 г., содержащее в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, убрав его в правый передний карман джинс, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 в правом переднем кармане джинс без цели последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе. В указанный период времени ФИО1 на маршрутном автобусе незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,07г., провез до остановки общественного транспорта, расположенной в районе Октябрьского моста г. Шуя Ивановской области и впоследствии перенес к дому № 3 по переулку Милиционному г. Шуя Ивановской области. 

13 ноября 2016 года в 16 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГНК МО МВД России «Шуйский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на улице около дома № 3 по переулку Милиционному г. Шуя Ивановской области и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шуйский», где при личном досмотре ФИО1, при нем обнаружено и изъято наркотическое средство массой не менее 0,07 г., содержащее в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в прозрачном полимерном пакете с фиксирующей застежкой.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Гусев С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 

Государственный обвинитель Муравьев Е.Г. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № 27 от 11.01.2017 года ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния.

Во время совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. 

(л.д.92-93)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При юридической квалификации действий подсудимого суд учитывает, тот факт, что ФИО1 незаконно приобрел путем обнаружения и присвоения наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта.

Согласно Списку № 1 Перечня Постоянного Комитета по контролю наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями и дополнениями, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 8.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями) на территории России запрещен оборот наркотических средств и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями),метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой от 0,05 граммов до 0,25 граммов включительно относится к значительному размеру.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался (л.д.85, л.д.89), согласно характеристике с места учебы, проявил себя как добросовестный студент, с учебным планом справляющийся на хорошо и удовлетворительно, не допускающий нарушений дисциплины, пропусков занятий без уважительной причины не имел, принимал активное участие в общественной и спортивной жизни колледжа. Имеет спокойный характер, избегает конфликтных ситуаций, тактичный, в общении с сокурсниками и преподавателями вежлив и дружелюбен, со всеми имеет ровные отношения, с поставленными задачами не всегда справляется в срок,, при наличии затруднений стремится найти компромиссный вариант (л.д.82), по месту проживания в общежитии замечаний по дисциплине не имеет, правила внутреннего распорядка не нарушает (л.д.83).

В ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно участвовал в проведении проверки показаний на месте (л.д.70-72), что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не имеется.

Справедливым наказанием для ФИО1 суд считает обязательные работы, полагая, что указанное наказание достаточно для достижения целей наказания.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,03 грамма в прозрачном полимерном пакете с фиксирующей застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, как изъятые из незаконного оборота, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись С.М. Гарбер

Согласовано:

Судья С.М. Гарбер