Дело № 2-214/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х., 

при секретаре Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту -Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 28.06.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 497866 руб., из которых 445000 рублей – сумма к выдаче, 52866 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Денежные средства в размере 445000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, сумма в размере 52866 рублей перечислена для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчету задолженности, сумма кредитной задолженности ФИО1 по состоянию на 15.10.2019 года составляет 316098,73 руб. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 316098,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6360,99 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (п. 3 ст. 314 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положениями ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 2153567105на срок 60 месяцев, под 23,90% годовых, на сумму 497866 рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил выдачу денежных средств заемщику в размере 455000 руб. через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Сумма в размере 52866 рублей перечислена для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж был произведен 29.09.2015 года, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.10.2019 года составляет 316098,73 руб., которую суд находит обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности по кредитному договору, а также контррасчета суммы иска, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга (суммы основного долга, процентов, штрафа) по кредиту в размере 316098,73 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу вышеуказанной нормы с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6360,99 руб.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2153567105 от 28 июня 2012 года в размере 316098 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга – 242410 рублей 31 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 55878 рублей 79 копеек, штраф – 17809 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6360 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный муд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Х. Тухбатуллина