Дело № 1-87/2019

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре секретарь, 

с участием:

прокурора прокурор, 

адвоката адвокат, предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не военнообязанного, работавшего транспортировщиком в 

<

данные изъяты> №», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего: 

<

адрес>, ранее не судимого,копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на участке местности возле 

<

адрес> путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24 грамма.

Приобретенное наркотическое средство массой 24 грамма ФИО1 незаконно хранил в помещении постройки, находящейся на территории, прилегающей к месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 230 грамм.

Приобретенное наркотическое средство массой 230 грамм ФИО1 незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, массой 230 грамм, проследовал к железнодорожному полотну 68 километра перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>-Сибирской железной дороги, где в 17 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛПП на 

<

адрес>. 

В служебном кабинете в период с 19 часов 50 минут до 19 часов 59 минут в ходе личного досмотра у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 230 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов до 15 часов в ходе осмотра прилегающей территории к месту жительства ФИО1, в помещении постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 24 грамма. 

Таким образом, общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 254 грамма, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что в середине октября 2018 года в дневное время и ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от заброшенной фермы 

<

адрес> в полимерный пакет он нарвал листья конопли. Нарвав примерно полпакета, он вернулся домой. В бане в металлическую чашку он выпотрошил табак из сигареты, затем натянул кусок ткани поверх чашки и завязал ее. После чего, взял из пакета часть собранной конопли и протер через ткань. Перемешав все содержимое, поместил смесь в пустую сигарету. Сигарету с наркотическим средством, которое он называет «план», он выкурил. Оставшуюся часть конопли, он хранил в том же пакете, спрятав в бане. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 17 часов 40 минут, он пошел к своим знакомым. Полимерный пакет с коноплей он взял с собой, чтобы выбросить по дороге. Около 17 часов 50 минут, когда он проходил через железнодорожные пути, его задержали сотрудники полиции и доставили в ЛПП на 

<

адрес>, где в присутствии понятых был произведен его досмотр. 

В ходе досмотра у него под курткой, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят. Также были изъяты смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, срезы с ногтевых пластин. Он рассказал об обстоятельствах приобретения данного наркотического средства, осознает, что своими действиями совершил преступление.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была приведена проверка показаний на месте, в ходе которой он вместе с участвующими лицами приехал к месту своего проживания, где пояснил, как в помещении бани он «пробивал» и употреблял приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство. В углярке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, коричневого цвета. Он пояснил, что приобрел изъятое наркотическое средство на том же месте, что и ДД.ММ.ГГГГ. Данное наркотическое средство приобрел примерно в середине октября 2018 года и спрятал его в надворной постройке. Наркотическое средство приобрел для собственного потребления путем курения без цели сбыта. Поскольку сразу после приобретения наркотическое средство употреблять не собирался, а хотел употребить позднее, спрятав его в указанном помещении, про него забыл. Он осознает, что совершил преступление(л.д.61-65, 130-133, 154-156).

После оглашения данных показаний, ФИО1 их подтвердил, пояснив, что вину признает, сожалеет, что совершил преступление. 

Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной совокупностью исследованных в суде доказательств.

Кроме признательных показаний ФИО1 о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, его вина подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласием сторон, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Линейного Отдела полиции МВД России на станции Инская. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, с находящимся при нем наркотическим средством был задержан рядом с железнодорожными путями и доставлен в ЛПП на 

<

адрес>. В ходе досмотра у него под курткой был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с рассыпчатым веществом с характерным запахом конопли. Кроме того, у ФИО1 были отобраны и изъяты смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, произведены срезы с ногтевых пластин. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством – «коноплей», которую он нарвал на поле, расположенном недалеко от заброшенной фермы для собственного употребления путем курения(л.д.138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов его пригласили понятым при досмотре ФИО1 Под курткой, надетой на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Пакет с веществом у ФИО1 был изъят. Также у ФИО1 изъяли смывы с ладоней, полости рта и срезы ногтевых пластин(л.д.141-142.

Кроме вышеизложенных доказательств, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, объективно подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(л.д.1-2);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, имевшее специфический запах(л.д.14-16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут на железнодорожном полотне 68 км.перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 230 граммов(л.д. №);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой на момент исследования 230г. 1г. вещества, в пересчете на высушенное вещество, израсходован в процессе исследования(л.д.37-38);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом(марихуанной), массой на момент проведения экспертизы 229 г. 1г. вещества, в пересчете на высушенное вещество, израсходован в процессе проведения экспертизы(л.д.43-46);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ФИО1 указал на участок местности вблизи разрушенного одноэтажного здания заброшенной фермы 

<

адрес>, как место приобретения наркотических средств и указал место его задержания(л.д.74-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена прилегающая территория к месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в надворной постройке обнаружено вещество растительного происхождения(л.д.80-87);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по факту изъятия наркотического средства каннабис(марихуанной), массой 24г., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по месс ту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>(л.д.104);

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(л.д.101);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), массой 24г. (на момент проведения экспертизы). 1г. вещества, в пересчете на высушенное вещество, израсходован в процессе проведения экспертизы(л.д.121-123).

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности, суд находит допустимыми, достоверными и достаточными, а их анализ позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время и ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут на участке местности возле 

<

адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 254 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

При доказанности вины подсудимого суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого и все обстоятельства дела. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно(л.л.180), на учете у врача-нарколога не состоит(л.д.170), состоит на учете у врача-психиатра(л.д.169). 

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого(л.д.169, 175).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания согласно ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает целесообразным ФИО1 не назначать.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.187) процессуальными издержками признаны расходы в размере 6360 рублей выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие у него иждивенцев, суд считает, что указанные процессуальные издержки следует взыскать с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и периодически являться на регистрацию в этот же орган.

Меру пресечения ФИО1 изменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 228 грамм, упакованное в полимерный пакет черного цвета под №; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 23 грамма, упакованное в полимерный пакет черного цвета под №; полимерный черный пакет, бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить(л.д.54,129). 

Процессуальные издержки в сумме 6360 рублей, выплаченные адвокату в ходе предварительного расследования, взыскать с ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья П.И. Шульга

Копия верна:

Судья П.И. Шульга