К делу №5-266/2025 

УИД 23RS0042-01-2025-002753-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

с участием потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, паспорт 

<

№>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

05.05.2025 в 09 час. 55 минут водитель ФИО3 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем KIA RIO, г.р.з 

<

№>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству Хендай Акцент г.р.з

<

№> под управлением водителя ФИО4, которая двигалась по главной дороге, вследствие чего допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру транспортного средства Хендай Акцент г.р.з. 

<

№> ФИО2, 

<

№> г.р., согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, причинен легкий вред здоровью, таким образом, водитель 

<

ФИО1 нарушил требования п. 1.3, 13.9, 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – смс-извещением, судебной повесткой, которые являются надлежащим способом уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». 

В связи с тем, что обязательным присутствие ФИО3 при рассмотрении дела судьей в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признавалось, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ФИО3 извинения принесены не были, вред не возмещен, просит назначить строгое наказание.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску уведомлен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалом, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями, заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ФИО2, 

<

№> г.р. причинен легкий вред здоровью, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, а также другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, объективно и достоверно подтверждается, что ФИО3 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства (безопасность дорожного движения), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в данном случае повторное совершение правонарушения по гл.12 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 3.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД по 

<

...>) либо по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Павлова