ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, по следующим основаниям.

22 июля 2016 года между ПАО «Транскапиталбанк» (ранее ЗАО «ТБК») и ФИО1 был заключен договор на основании акцептированного банком заявления клиента на получение кредита в ТКБ Банк ПАО на потребительские цели, который включает в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита. Указанному договору банком был присвоен № (далее- кредитный договор 1).

Своей личной подписью в заявлении на кредит заемщик ФИО1 подтвердил, что согласился и присоединился к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТБК ОАО (далее - ЕДБО), также заемщик согласился с тарифами и программой кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется заключить с заемщиком договор банковского счета, открыть заемщику текущий счет №, предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 20% годовых сроком до 22 июля 2021 года включительно на потребительские цели, а заемщик в соответствии с «Индивидуальными условиями кредита» и «Условиями кредита» (ЕДБО) обязуется возвратить полученный кредит и платить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). 

Заемщик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, который указан в графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, что подтверждается личной подписью заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом - открыл заемщику текущий счет № и перечислил на него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 20% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан погашать кредит путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - 22 числа каждого месяца, размер платежа (за исключением первого и последнего) – 20069 руб.

В соответствии с п. 12 «Индивидуальных условий кредита» при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщику обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Должник не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в сроки и порядке, предусмотренные условиями кредитного договора, допустив неоднократно просрочки по внесению платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

23 октября 2018 года истец в рамках досудебного урегулирования спора направил в адрес регистрации должника требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от 22 июля 2016 года по состоянию на 22 октября 2018 года в размере 625131,77 руб. в срок до 22 ноября 2018 года.

Однако указанные требования о погашении задолженности по кредитному договору не исполнены заемщиком до настоящего времени, также заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете, до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный истцом срок.

Задолженность должника перед взыскателем по кредитному договору № по состоянию на 22 ноября 2018 года составляет 613583,09 руб., из них:

- 73804,4 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 506136,55 руб. – сумма основного долга;

- 8597,39 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 1514,15 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 64986,18 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 2911,22 руб.- сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 7119,5 руб.- сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

30 марта 2017 года между банком и ФИО1 был заключен договор на основании акцептированного банком заявления клиента на получение кредита в ТКБ Банк ПАО на потребительские цели, который включает в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита. Указанному договору банком был присвоен №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется заключить с заемщиком договор банковского счета, открыть заемщику текущий счет №, предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 18% годовых сроком до 30 марта 2022 года включительно на потребительские цели, а заемщик в соответствии с «Индивидуальными условиями кредита» и «Условиями кредита» (ЕДБО) обязуется возвратить полученный кредит и платить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). 

23 октября 2018 года истец в рамках досудебного урегулирования спора направил в адрес регистрации должника требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от 30 марта 2017 года по состоянию на 22 октября 2018 года в размере 1222,96 руб. в срок до 22 ноября 2018 года.

Однако указанные требования о погашении задолженности по кредитному договору не исполнены заемщиком до настоящего времени, также заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете, до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный истцом срок.

Задолженность должника перед взыскателем по кредитному договору № по состоянию на 22 ноября 2018 года составляет 72413,09 руб., из них:

- 7476,76 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 55583,63 руб. – сумма основного долга;

- 630,46 руб. – сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 84,81 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 7200,14 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 404,35 руб.- сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 1032,94 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Общая сумма задолженности перед взыскателем по кредитным договорам на 22 ноября 2018 года составляет 687996,18 руб.

11 марта 2014 года внеочередным общим собранием акционеров АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) было принято решение изменить тип акционерного общества, изменить наименование на следующее: ОАО «Транскапиталбанк» (ТКБ ОАО). 27 апреля 2015 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Транскапиталбанк» (ТКБ ОАО) было принято решение изменить наименование на ПАО «Транскапиталбанк» (ТКБ Банк ПАО).

Ссылаясь на ст. ст. 309,310,809, 811, 819, 850 ГК РФ, ст. 33 ФЗ № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу: задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2016 года в размере 613583,09 руб., из них: 

- 73804,4 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 506136,55 руб. – сумма основного долга;

- 8597,39 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 1514,15 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 64986,18 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 2911,22 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 7119,5 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов;

задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2017 года в размере 72413,09 руб., из них: 

- 7476,76 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 55583,63 руб. – сумма основного долга;

- 630,46 руб. – сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 84,81 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 7200,14 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 404,35 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 1032,94 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12060 руб.;

расторгнуть кредитные договора № от 22 июля 2016 года и № от 30 марта 2017 года, заключенные между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1, с 23 ноября 2018 года.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом материале содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. От истца также поступило заявление о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу возврата государственной пошлины в общей сумме 22060 руб. согласно представленным платежным поручениям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

По указанному в исковом заявлении адресу судом направлялись извещения о дате и времени рассмотрения дела с приложением искового материала, которые были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что 22 июля 2016 года между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на получение кредита на потребительские цели и индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком по 22 июля 2021 года с процентной ставкой 20% на потребительские нужды, открыв текущий счет №, которые ответчик обязался возвращать путем внесения ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца в размере 20069 руб.

Аналогичные данные содержатся в графике платежей к указанному кредитному договору, согласно которому сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> руб., количество платежей - 60, сумма ежемесячного платежа - 20069 руб., сумма первого платежа - 12704,92 руб., сумма последнего платежа - 20045,71 руб., полная сумма, подлежащая выплате - 1196752,63 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что 30 марта 2017 года между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на получение кредита на потребительские цели и индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком по 30 марта 2022 года с процентной ставкой 18% на потребительские нужды, использовав открытый ранее текущий счет №, которые ответчик обязался возвращать путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере 1826 руб.

Аналогичные данные содержатся в графике платежей к указанному кредитному договору, согласно которому сумма кредита составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб., количество платежей - 60, сумма ежемесячного платежа - 1826 руб., сумма первого платежа - 1087,17 руб., сумма последнего платежа - 1772,03 руб., полная сумма, подлежащая выплате - 108767,2 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Транскапиталбанк», Условиям открытия и обслуживания текущих счетов физических лиц, являющимся приложением № 1 к ЕДБО, Условиям дистанционного банковского обслуживания, являющимся приложением № 2 к ЕДБО, Условиям предоставления кредитов на потребительские цели, являющимся приложением № 3 к ЕДПО, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные заемщиком в заявлении на кредит. Заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит. При нарушении срока возврата кредита и/или процентов о кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде процента, указанного в заявлении на кредит, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). В соответствии с п. 12 «Индивидуальных условий кредита» при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщику обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заключение кредитных договоров на вышеуказанных условиях и получение денежных средств в вышеуказанных размерах ответчиком не оспаривается.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчетам банка по состоянию на 22 ноября 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 22 июля 2016 года составляет в общей сумме 613583,09 руб., из которых: 

- 73804,4 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 506136,55 руб. – сумма основного долга;

- 8597,39 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 1514,15 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 64986,18 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 2911,22 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 7119,5 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов;

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 30 марта 2017 года на 22 ноября 2018 года составляет в общей сумме 72413,09 руб., из которых: 

- 7476,76 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 55583,63 руб. – сумма основного долга;

- 630,46 руб. – сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 84,81 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 7200,14 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 404,35 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 1032,94 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика также суду не представлялось.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчику ФИО1 22 октября 2018 года направлялись требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 22 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

На основании изложенного, с учетом существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд считает исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым расторгнуть кредитные договора № от 22 июля 2016 года и № от 30 марта 2017 года, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2016 года составляет в общей сумме 613583,09 руб., из которых: 

- 73804,4 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 506136,55 руб. – сумма основного долга;

- 8597,39 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 1514,15 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 64986,18 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 2911,22 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 7119,5 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов;

по кредитному договору № от 30 марта 2017 года на 22 ноября 2018 года составляет в общей сумме 72413,09 руб., из которых: 

- 7476,76 руб. – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 55583,63 руб. – сумма основного долга;

- 630,46 руб. – сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 84,81 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 7200,14 руб. – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 404,35 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 1032,94 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных истцом платежных поручений № 19757087 от 04 декабря 2018 года и № 15224009 от 27 ноября 2018 года усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22060 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22 июля 2016 года, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от 30 марта 2017 года, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2016 года в размере 613583 (шестьсот тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе: 

- 73804 (семьдесят три тысячи восемьсот четыре) рубля 40 копеек – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 506136 (пятьсот шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 55 копеек – сумма основного долга;

- 8597 (восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 39 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 1514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 15 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 64986 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 18 копеек – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 2911 (две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 22 копейки – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 7119 (семь тысяч сто девятнадцать) рублей 50 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2017 года в размере 72413 (семьдесят две тысячи четыреста тринадцать) рублей 09 копеек, в том числе: 

- 7476 (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 76 копеек – сумма основного долга, не погашенная в срок;

- 55583 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки – сумма основного долга;

- 630 (шестьсот тридцать) рублей 46 копеек – сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 84 (восемьдесят четыре) рубля 81 копейка – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на 22 ноября 2018 года;

- 7200 (семь тысяч двести) рублей 14 копеек – сумма просроченных процентов на основной долг;

- 404 (четыреста четыре) рубля 35 копеек – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг;

- 1032 (одна тысяча тридцать два) рубля 94 копейки – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22060 (двадцать две тысячи шестьдесят) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: