78RS0002-01-2025-005464-31

Дело № 5-391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 марта 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., 

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей нет, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 18.03.2025 года в 18:00ч. ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, в вестибюле ст. м. «Парнас», в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на ее неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к ФИО3, в пренебрежении интересам и в игнорировании правил приличия и благопристойности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, вину признал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 004339 от 19.03.2025 года, в котором отражены обстоятельства вменяемого правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколами ДЛ САП № 001078, АЗ № 001078 от 18.03.2025 года, согласно которому ФИО1, 18.03.2025 года в 20:05ч. был доставлен в 49 о/п УМВД России по Выборгскому району СПб для составления протокола, задержан 18.03.2025 года в 18:00ч.;

- письменными объяснениями ФИО1, с признанием вины; 

- объяснением ФИО3, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, от 18.03.2025 года;

-объяснениями ФИО4 от 18.03.2025 г., которой были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, м предупрежденной об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым она была свидетелем, как мужчина, ранее ей незнакомый, кричал, нецензурно выражался в адрес сотрудницы метрополитена.

- копией паспорта, сведениями ЛИЦО, ОСК на ФИО1,

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточные для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. 

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1, к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1, правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, признание вины, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что назначение ФИО1, наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1, не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел. 

Исчислять срок с момента оглашения постановления – с 14 часов 50 минут 19.03.2025 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 – с 18 часов 00 минут 18.03.2025 год по 13 часов 30 минут 19.03.2025 года включительно.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина