Дело №2-3716/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Деньгине К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 т.н. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 т.н., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 04.09.2019, а именно: основной долг - 28765,28 руб., проценты – 29438,72 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 724,30 руб., пени за просрочку платежа – 79,70 руб., оплата пакета услуг, предусмотренных Индивидуальными условиями договора - 00 руб., расходы по оплате госпошлины – 1970,24 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7 000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 31 000 руб. на срок 12 месяцев. Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен судом по месту регистрации надлежащим образом. Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

Судом установлено, что 04.09.2019 между займодавцем Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком заключен договор займа за №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 31 000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой 185 % годовых. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Доказательств возврата займодавцу суммы займа и уплаты процентов по договору займа суду ответчиком не представлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Доказательств уплаты суммы займа и процентов по договору займа ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет: основной долг - 28765,28 руб., проценты – 29438,72 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 724,30 руб., пени за просрочку платежа – 79,70 руб..

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном истцом размере, то есть иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1970,24руб. 

Каких-либо допустимых доказательств понесенных судебных расходов в сумме 7 000 руб. со стороны истца суду не представлено, в связи с чем оснований для их взыскания с ответчика суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 т.н. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 т.н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от 04.09.2019, а именно: основной долг - 28765,28 руб., проценты – 29438,72 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 724,30 руб., пени за просрочку платежа – 79,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1970,24 руб.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в сумме 7 000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бирюкова