дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 28 августа 2019 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Старухиной Е.В.,

с участием 

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Петрушина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требование следующим образом.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцам и ответчику принадлежало на праве общей долевой собственности (по доли каждому) жилое помещение, расположенное по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры ответчик продал ФИО1 принадлежащую ему долю в квартире, расположенной по адресу: за руб. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО5 Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, вещи отсутствуют. Регистрация ответчика, препятствует истцам, распорядится спорным жилым помещением по своему усмотрению.

Истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, в суд не явились, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истцов ФИО2, ФИО3, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО6, ФИО5, сроком действия на год.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие.В порядке ч.5ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Стрежевого Петрушина А.И., полагавшего возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истцов, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Признание иска принято судом с приобщением письменного заявления к материалам дела.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской 

Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение служит основанием для снятия ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.