Дело № 5-1339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Казань 27 сентября 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении РОО «Единство» РТ ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 1655321991/165501001, р/с 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом старшего инспектора отделения надзорной деятельности и ПР по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении РОО «Единство» РТ в связи с неисполнением им требований инспектора отделения НД и ПР по Вахитовскому району г. Казани «Центральный» УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ, об истребовании необходимых материалов.

Согласно протоколу от ..., РОО «Единство» РТ к 10 час. 00 мин. ..., не представило запрашиваемые определением ОНД и ПР по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ от ... материалы. 

Представитель РОО «Единство» РТ – ФИО1 на судебное заседание явился, вину не признал. 

Представитель ГУ МЧС России по РТ – ФИО2 в судебное заседание явилась. 

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ. 

Согласно статье 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что инспектором отделения надзорной деятельности и ПР по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ... вынесено определение об истребовании необходимых материалов у РОО «Единство» РТ в срок до 10 час. 00 мин. ..., а именно: договора аренды нежилых помещении подвального помещения находящегося по адресу, ..., заверенных копий паспортных данных законного представителя юридического лица.

В связи с неполучением ответа от РОО «Единство» РТ, в отношении юридического лица РОО «Единство» РТ составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт невыполнения РОО «Единство» РТ требований инспектора отделения надзорной деятельности и ПР по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ, вытекающих из его полномочий, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях РОО «Единство» РТ состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Совершение РОО «Единство» РТ административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, а именно: определением об истребовании дополнительных материалов от ..., актом проверки от ..., протоколом об административном правонарушении от ..., пояснениями представителя РОО «Единство» РТ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что РОО «Единство» РТ совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 КоАП РФ.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным. 

Судья считает необходимым объявить РОО «Единство» РТ устное замечание. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ, возбужденному по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении РОО «Единство» РТ ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 1655321991/165501001, р/с 

<

***>.

Объявить РОО «Единство» РТ ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 1655321991/165501001, р/с 

<

***>, устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А.Идрисова