К делу № 2-2725/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 23 ноября 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Мироненко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 1 149 303,37 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 949 249,49 руб., из них задолженность по кредиту – 822 889,7 руб., проценты за пользование заемными средствами – 126 359,79 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 053,88 руб., из них задолженность по кредиту – 160 970,81 руб., проценты за пользование заемными средствами – 39 083,07 руб.. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта с ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 900 000 руб. путем зачисления кредитных средств на счет ответчика. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22,6% годовых. Однако обязательств по кредитному договору по возращению кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 169 000 руб., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 28% годовых. Ответчиком была получена кредитная карта, конверт с ПИН-кодом. Ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выписками по счету, однако обязательства по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте суда, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, которые он отказался получать.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на заочное разбирательство по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии Предложения о заключении кредитного договора ответчик ФИО1 направил истцу оферту на заключение кредитного договора на сумму 900 000 руб. с процентной савкой 22,6 % годовых. 

Истец принял предложение и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 900 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере 169 000 руб., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 28% годовых. Ответчиком была получена кредитная карта, конверт с ПИН-кодом, что подтверждается его личной подписью в Уведомлении.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в размере 822 889,7 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту в размере 160 970,81 руб.. 

Требование истца о взыскании процентов в сумме 126 359,79 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и в сумме 39 083,07 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. 

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался уплачивать проценты в размере 22,6 % годовых, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался уплачивать проценты в размере 28 % годовых.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитным договорам с процентами в общей сумме 1 149 303,37руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 946 руб. 52 коп..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1 149 303,37руб, госпошлину в сумме 13 946 руб. 52 коп., а всего 1 163 249,89 рублей. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: