Дело № 1-167/2024

03RS0037-01-2024-001514-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Толбазы 14 октября 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Наконечной Ю.П., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Аургазинского района Республики Башкортостан Ждановой Д.М., Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Якуповой Э.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, объединились в преступную группу с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом, а именно с использованием средств телефонной связи, путём обмана последних, при этом, с целью расширения своей преступной деятельности, распространяли в сети «Интернет» в бесплатном сервисе обмена информации «Телеграмм», информацию о возможности трудоустройства на работу, связанную с получением похищенных путем обмана денежных средств от граждан. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность, распределяя между новыми участниками преступные роли.

Так, согласно разработанному преступному плану и распределённым в группе ролям, неустановленные лица планировали осуществлять телефонные звонки на приисканные номера стационарных и мобильных телефонов граждан и, представляясь близкими родственниками данных граждан, сообщать заведомо ложную информацию, согласно которой указанный родственник якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и является его виновником, после чего другой член группы лиц, действующий по предварительному сговору, согласно отведённой ему роли в преступной группе, в ходе разговора по телефону должен был, представившись адвокатом, убедить гражданина в том, что для того, чтобы его родственника, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не привлекли к уголовной ответственности, необходимо возместить ущерб пострадавшей стороне, а также, с целью придания достоверности своим действиям, сообщить о необходимости передать вещи для родственника, который якобы находится в больнице. При получении согласия гражданина, введенного в заблуждение, передать вещи и определённую сумму денежных средств для возмещения ущерба пострадавшей стороне, один из членов группы лиц, действующих по предварительному сговору, должен был приехать по месту жительства указанного гражданина и забрать вещи и денежные средства, часть из которых в размере 5000 рублей оставить себе, а оставшиеся денежные средства перевести на счета банковских карт, подконтрольных членам преступной группы, при этом от полученных вещей избавиться, выбросив их.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО3, испытывая материальные трудности, желая улучшить свое материальное положение, в целях получения материальной выгоды от незаконной деятельности по получению и перечислению похищенных у граждан денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, а также, ведомый жаждой наживы, используя находящийся в его пользовании смартфон, в бесплатном сервисе обмена информации «Телеграмм», в режиме текстовых сообщений стал вести переписку с неустановленными лицами, зарегистрированными в данном приложении в ходе которой ФИО3 выразил свое намерение о трудоустройстве на должность «курьера», то есть лица, которое забирает у обманутых граждан вещи и денежные средства, а затем переводит похищенные денежные средства на счета подконтрольных неустановленным лицам банковских карт, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный материальный доход.

Неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, рассмотрев и оценив желание ФИО3 на осуществление преступной деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ предложили последнему совершать совместно с ними хищение чужого имущества путем обмана граждан, действуя по вышеуказанной схеме, разъяснив при этом ФИО3 условия и порядок преступной деятельности, одним из которых являлась передача фотоизображения лица и паспорта с личными данными и отвели ему роль «курьера» в преступной группе, согласно которой ФИО3, действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, должен был получать у обманутых граждан вещи и денежные средства, а затем переводить похищенные денежные средства на счета подконтрольных им банковских карт, оставляя при этом себе часть похищенных денежных средств в размере 5000 рублей, а от полученных вещей избавиться, выбросив их. 

ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, оценив предложение и условия неустановленных участников преступной группы, осознавая свою материальную выгоду, из корыстных побуждений, согласился на предложение последних, то есть вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, то есть хищение имущества граждан, путем обмана последних, распределив между собой преступные роли.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 29 минут, ФИО3, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в переписке с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении «Телеграмм», действуя по ранее достигнутой преступной договорённости, желая доказать своё намерение принимать участие в совершаемом преступлении направил им своё фотоизображение и фотоизображение своего паспорта с личными данными.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до примерно 20 часов 00 минут, неустановленное в ходе следствия лицо, действующие в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с неустановленными лицами и ФИО3, находясь в неустановленном месте, выполняя условия преступной договорённости, действуя по ранее распределённым преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с иными участниками преступной группы плана, направленного на хищение путём обмана чужого имущества, позвонило на абонентский номер смартфона ФИО4 Потерпевший №1 №, проживающей по адресу: 

<

адрес> дождавшись ответа Потерпевший №1 представившись ее снохой Свидетель №3 сообщило заведомо ложную информацию о том, что сноха Свидетель №3, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала как она, так и иная женщина, а также о том, что они находятся в больнице, после чего передала трубку неустановленному в ходе следствия лицу, также действующему в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с неустановленными лицами и ФИО3 которое представившись адвокатом сообщило что переговорило с родителями пострадавшей женщины и они согласны забрать заявление при возмещении затрат на лечение и морального вреда пострадавшей женщине. Кроме того, в целях конспирации и введения Потерпевший №1 в заблуждение, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО3, в ходе телефонного разговора сообщило Потерпевший №1 о том, что необходимо передать вещи, а именно: полотенце, наволочку, простыню, положив указанные вещи вместе с денежными средствами в пакет. 

В ходе вышеуказанного телефонного разговора Потерпевший №1 сообщила неустановленному в ходе следствия лицу, действующему в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с неустановленными лицами и ФИО3, о том, что в её распоряжении имеются наличные денежные средства в сумме 270 000 рублей, после чего данное неустановленное следствием лицо пояснило Потерпевший №1, что данные денежные средства необходимо будет передать доверенному лицу.

После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с иными неустановленными лицами и с ФИО3, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте, используя бесплатный сервис обмена информации «Телеграмм», в период времени с 17 часов 56 минут до примерно 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки сообщило ФИО3 об обмане Потерпевший №1 и о том, что последняя готова передать денежные средства и вещи, а также указало адрес места нахождения последней: 

<

адрес> где необходимо было забрать денежные средства в сумме 270 000 рублей и вещи, принадлежащие Потерпевший №1, пояснив последнему о необходимости проследовать до места жительства Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут до примерно 20 часов 00 минут ФИО3 умышленно, в соответствии с отведённой ему преступной роли, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному преступному сговору с неустановленными лицами, продолжая реализовывать совместный с иными членами группы преступный план, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, на автомобиле такси проследовал по указанному ему адресу: 

<

адрес>, где ожидал передачи Потерпевший №1 вещей и денежных средств, о чём сообщил неустановленным следствием лицам, действовавшим с ним в преступном сговоре.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, одно из неустановленных в ходе следствия лиц, действующее в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с неустановленными лицами и ФИО3, находясь в неустановленном месте, выполняя условия преступной договорённости, действуя по ранее распределённым преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с иными участниками преступной группы плана, направленного на хищение путём обмана чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 позвонило на абонентский номер смартфона Потерпевший №1 № и, дождавшись ответа сообщило ей о том, что к её дому прибыло доверенное лицо, которому необходимо передать денежные средства в сумме 270 000 рублей для того, чтобы Свидетель №3 не привлекли к уголовной ответственности.

Потерпевший №1 склонная к доверию людям и легко поддающаяся психологическому давлению, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц, действующих совместно и согласованно группой лиц по предварительному преступному сговору с ФИО3, убежденная в том, что действительно общается с адвокатом, доверяя неустановленному следствием лицу считая, что оказывает помощь своей снохе Свидетель №3, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 270 000 рублей для того, чтобы Свидетель №3 не привлекли к уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия, виновницей которого якобы является Свидетель №3, после чего, вынесла имеющиеся у неё по месту жительства наличные денежные средства в сумме 270 000 рублей и вещи упакованные в полимерную сумку на уличную территорию, прилегающую к дому №

<

адрес> 

<

адрес> РБ, где встретилась с ФИО3

ФИО3 около 20 часов 00 минут, при встрече с Потерпевший №1, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана чужого имущества, получил от Потерпевший №1, обманутой неустановленными соучастниками ФИО3, действующими с последним совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, вещи и денежные средства в сумме 270 000 рублей, упакованные в полимерную сумку.

При этом, ФИО3, соблюдая меры конспирации, достоверно зная, что Потерпевший №1, передает денежные средства под воздействием обмана, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умолчал об истинных фактах, тем самым продолжая обманывать её относительно истинных причин получения денежных средств, а также относительно своих истинных намерений. 

После этого, ФИО3, действуя совместно и согласованно в предварительном преступном сговоре с неустановленными лицами, с полученными денежными средствами в сумме 270 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, с места преступления скрылся и, действуя в соответствии отведённой ему преступной роли в группе лиц, прибыв к банкомату банка АО «Тинькофф Банк», установленному в здании по адресу: 

<

адрес>Г ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 48 минут произвел внесение денежных средств в размере 265000 рублей на личную банковскую карты АО «Тинькофф Банк» №, при этом оставив себе по указанию неустановленных лиц, действовавших с ним в предварительном преступном сговоре 5000 рублей в качестве вознаграждения, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут ФИО3 по указанию неустановленных лиц, действовавших с ним в предварительном преступном сговоре, с помощью установленного на смартфоне приложения банка АО «Тинькофф Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 265000 рублей с личной банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на принадлежащую неустановленному лицу банковскую карту АО «Райффайзен Банк» привязанную к номеру №. 

Таким образом, в период времени с 17 часов 56 минут до 22 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и неустановленные в ходе следствия лица, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному преступному сговору, путем обмана Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно, изъяли и обратили в свою пользу, то есть похитили путем мошенничества, имущество Потерпевший №1 в сумме 270 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО3 в ходе следствия показал, что в пользовании он имеет сим карту с номером № оформленную на имя его жены ФИО1. Данной сим картой пользовался он лично и никогда никому ее не передавал. В ДД.ММ.ГГГГ года он имел в пользовании смартфон TCL в который установил сим карту с номером №. На данный смартфон он установил приложение Telegram вход в которое осуществлял через аккаунт привязанный к его номеру №. В ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с его женой Свидетель №4 проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в приложении Telegram установленном на его смартфоне он искал способы заработка и нашел аккаунт название, которого он не помнит в котором было указано объявление о возможном заработке. На картинке аккаунты была фотография какой-то девушки. Он написал пользователю с данным аккаунтом и поинтересовался насчет работы. Затем у него запросили фотографии паспорта, и он переслал на данный аккаунт фото его паспорта. Ему сообщили что его проверит служба безопасности и с ним свяжутся предложат имеющиеся вакансии. ДД.ММ.ГГГГ в приложении Telegram ему написал пользователь с именем SP Support, номер телефона в аккаунте не был указан. Пользователь SP Support написал, что его зовут Алексей и он прошел проверку и для него есть работа курьера, надо быть на связи и тот сообщит, когда и куда поехать. Он согласился и ожидал, когда напишет Алексей. Он понимал, что Алексей может предложить что-то незаконное, но так ему нужны были деньги он решил подработать таким образом. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему написал Алексей в приложении Telegram и сказал, что нужно поехать по 

<

адрес> РБ и забрать сумку с вещами. Он согласился поехать и попросил свою жену Свидетель №4 заказать такси для поездки. Свидетель №4 через установленное на ее смартфоне приложение заказала автомобиль такси. Свидетель №4 сказала, что поедет вместе с ним и он согласился. Стоимость поездки туда и обратно была 2500 рублей, и Алексей сказал, что переведет ему деньги на проезд. Затем Алексей перевел на его банковскую карту Тинькофф деньги в сумме 2500 рублей на оплату такси. Данные деньги он перевел Свидетель №4 так как она заказала такси и должна была рассчитаться за проезд. Когда подъехал автомобиль такси они вышли на улицу. Находясь на улице, они увидели, что на заказ приехал автомобиль такси модели Лада Веста с кузовом седан белого цвета. За рулем находился ранее ему незнакомый мужчина. Они подошли к автомобилю, и данный мужчина водитель такси сказал, что довезет их попросил отменить заказ. После этого Свидетель №4 отменила заказ и они, сев в автомобиль поехали в д. 

<

адрес> РБ. Он сидел на заднем пассажирском сиденье слева позади водителя, а Свидетель №4 сидела на заднем пассажирском сиденье справа. По приезду к указанному дому водитель такси остановил автомобиль на дороге возле 

<

адрес>. Около 10 минут они сидели в салоне автомобиля и ждали, так как Алексей в ходе переписки сообщил что нужно ждать и выйдет женщина по имени Потерпевший №1 и передаст ему пакет. Спустя примерно 10 минут после нашего приезда передняя правая дверь открылась и в салон автомобиля заглянула ранее ему незнакомая женщина в руках у которой была сумка. Затем он открыл дверь и вышел из салона автомобиля. Он представился данной женщине по имени Айнур, а данная женщина представилась по имени Потерпевший №1. Затем Потерпевший №1 передала ему сумку и он, взяв его сел в обратно в на заднее пассажирское сиденье. Затем они поехали обратно в 

<

адрес> РБ. Он написал Алексею в приложении Telegram что забрал сумку, и тот написал, чтобы он ехал на рынок в 

<

адрес>. По приезду на рынок в 

<

адрес> РБ таксист остановил автомобиль на площади перед торговым центром «Аструм» и он написал Алексею приложении Telegram что добрался. Затем Алексей написал, чтобы он отошел в туалет или в другое укромной место и отрыл сумку и там внутри должны быть деньги, из которых он может взять 5000 рублей, а остальные он должен будет перевести ему. Он подошел ко входу в торговый центр «Аструм» и хотел зайти внутрь, но двери были заперты. Тогда он отошел по улице в сторону в укромной место и открыв сумку увидел, что в ней находятся различные вещи. Среди вещей он нашел денежные средства в пачке перетянутой резинкой купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей. Он взял эти деньги и положил в карман одетой на нем куртки. Он понял, что Алексей совершает какое-то мошенничество, но решил все равно помочь ему так как ему нужны были деньги. Он написал Алексею приложении Telegram что нашел деньги, и Алексей написал ему чтобы он зашел внутрь здания находящегося рядом с торговым центром «Аструм» и через банкомат внес данные деньги на счет своей банковской карты и затем тот сообщит ему счет куда надо будет переслать деньги. Он подошел к указанному зданию, но оно было также заперто, и он сообщил об этом Алексею. Затем Алексею написал в приложении Telegram чтобы он ехал в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>Г 

<

адрес> РБ. Он попросил Свидетель №4 вызвать такси, и она через приложение, установленное на ее смартфоне заказала такси. Стоимость поездки туда и обратно была 250 рублей, и Алексей сказал, что переведет ему деньги на проезд. Затем Алексей перевел на его банковскую карту Тинькофф деньги в сумме 250 рублей на оплату такси. Данные деньги он перевел Свидетель №4 так как та заказала такси и должна была рассчитаться за проезд. Через некоторое время приехал автомобиль такси Опель Астра за рулем которого находился ранее ему незнакомый мужчина. Затем они сели в салон автомобиля такси и поехали к магазину «Пятерочка» по 

<

адрес>Г 

<

адрес> РБ. По приезды они вышли из автомобиля такси, и он зашел в здание магазина «Пятерочка». Внутри он увидел банкомат «Тинькофф» и подошел к нему. Затем он взял себе одну 5000 рублей. Затем с помощью банкомата он внес остальные наличные деньги на счет своей банковской карты «Тинькофф» в сумме 262500 рублей и затем часть купюр, которые банкомат сначала не принял внес второй раз в сумме 2500 рублей. Всего он внес на счет своей банковской карты «Тинькофф» деньги в сумме 265000 рублей. Он попросил Свидетель №4 вызвать такси, и она через приложение, установленное на ее смартфоне заказала такси. Через некоторое время приехал автомобиль такси Ниссан Алмера за рулем которого находился ранее ему незнакомый мужчина и они на данном автомобиле такси поехали по адресу: РБ, 

<

адрес>. По приезду они вышли из автомобиля такси и пошли к себе в 

<

адрес>. Затем находясь в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес> помощью установленного на его смартфоне приложения «Тинькофф» он перевел деньги в суме 265000 рублей по номеру телефона +№ который ему указал Алексей в ходе переписки в приложении Telegram. Деньги в сумме 5000 рублей которые он оставил себе он в последующем потратил на личные нужды. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Алексей снова ему писал в приложении Telegram, но он решил больше с ним не общаться. Он удалил всю переписку с ним в приложении Telegram, вытащил сим карту с номером +79677400192, после чего сломал смартфон и выбросил в мусорное ведро. 

Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Прошу учесть его признательные показания, так как был вынужден пойти на указанные действия из-за тяжелого материального положения (л.д. 136-139).

После оглашения данных показаний ФИО3 их подтвердил в полном объеме.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого ФИО3, суд считает достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО3 в качестве доказательств по делу.

Так, в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО1, ФИО18, Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 на ходе предварительного следствия показала, что проживает она работает в Шланлинской сельской амбулатории на должности акушерки. Ее ежемесячная зарплата составляет около 23000 рублей. Других источников дохода у нее нет. Ее муж Свидетель №1 работает в ООО «СТНТ» и ежемесячно получает зарплату в сумме 180000 рублей. У нее есть старший сын ФИО2, который вместе с его женой Свидетель №3 проживает в 

<

адрес> РБ. У нее имеется смартфон, в котором установлена сим карта с номером №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 56 минут, когда она находилась у себя дома на ее смартфон поступил звонок с номера № и она ответила на звонок. С ней разговаривала девушка, которая все время плакала и говорила: «Это я! Это я». Она подумала, что этом ее сноха Свидетель №3 и спросила: «Саша, это ты?». Девушка ответила: «Да!» и сказала, что попала в ДТП и что у нее перелом ребра, а также порвана губа на 2 сантиметра. Затем девушка сказала, что из-за нее пострадала другая беременная девушка, которая была за рулем автомобиля. Она сказала, что девушка водитель пострадала из-за нее потому что та переходила дорогу в неположенном месте и девушка пыталась ее объехать в результате чего произошла авария. Затем она сказала, что передаёт трубку адвокату. Затем с ней начал разговаривать незнакомый мужчина. Данный мужчина представился адвокатом или следователем она точно не помнит. Данный мужчина сказал, что он переговорил с родителями пострадавшей и они согласны на то чтобы забрать заявление если они оплатят лечение, операцию и реабилитацию, а также моральный ущерб. Она просила сумму, и мужчина назвал ей сумму в 1500000 рублей. Она поверила словам данного мужчины. Затем на ее смартфон также поступали звонки с других номеров: +№, №. В ходе звонов она разговаривала с тем же мужчиной, и он говорил, что Свидетель №3 увезли на операцию. Она сказала, что они приедут, но данный мужчина сказал, что не нужно приезжать. Затем она посмотрела наличие дома денег и убедилась, что у них дома есть деньги в сумме 270000 рублей и сказала об этом незнакомому мужчине. Данный мужчина согласился с данной суммой и сказал, что остальное они отдадут потом. Затем данный мужчина сказал, что приедет курьер и нужно будет передать ему деньги. Данный мужчина сказал собрать в пакет вещи (полотенце, халат и т.д.) для Свидетель №3 и в этот же пакет положить деньги. Она взяла полимерную хозяйственную сумку и сложила в нее полотенце, халат, простыни, которые не представляют для нее материальной ценности. Далее, когда курьер приехал тот же мужчина в ходе разговора сказал ей чтобы она выйти на улицу и предать курьеру сумку с вещами и деньгами. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она взяла сумку и вышла на улицу. Выйдя на улицу увидела, что на улице стоит автомобиль с кузовом белого цвета, государственный номер она не запомнила. Она подошла к данному автомобилю и открыла переднюю пассажирскую дверь, но там никого не было. Затем открылась задняя левая пассажирская дверь автомобиля и из автомобиля вышел ранее ей незнакомый мужчина, худощавого телосложения с щетиной. Она представилась, назвав свое имя Потерпевший №1 и мужчина представился по имени Айнур. Затем она передала данному мужчине сумку с вещами и деньгами, после чего мужчина сел обратно в автомобиль. Затем автомобиль развернулся и уехал. Она зашла обратно домой. В последующем она позвонила своему сыну ФИО2 и спросила где его жена Свидетель №3, и он сказал, что, когда он уходил в парикмахерскую та была дома. Затем он сказал, что позвонит ФИО4 ФИО11 и уточнит. Через некоторое время ей перезвонил ФИО2 и сказал, что Свидетель №3 находится дома и спросил, что случилось. Она ему рассказала о произошедшем. Затем она и ее муж ФИО4 Свидетель №1 поняли, что их обманули мошенники. Ущерб в сумме 270000 рублей для нее является крупным (л.д. 26-28).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что его жена работает в ООО «СТНТ» и ежемесячно получает зарплату в сумме около 180000 рублей. Его жена Потерпевший №1 работает в Шланлинской сельской амбулатории на должности акушерки и ее ежемесячная зарплата составляет около 23000 рублей. Других источников дохода у них нет. У него есть старший сын ФИО2, который вместе с его женой Свидетель №3 проживает в 

<

адрес> РБ. У него имеется смартфон, в котором установлена сим карта с номером №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он зашел к себе домой и увидел, что его жена Потерпевший №1 разговаривает с кем-то по своему смартфону. Затем его жена Потерпевший №1 сказала, что ему сообщила что их сноха Свидетель №3 стала виновницей ДТП в результате которого пострадала другая девушка. В последующем на его смартфон поступали звонки с различных номеров и с ним разговаривала ранее ему незнакомая девушка, представившаяся адвокатом Свидетель №3. Данная девушка говорила, что Свидетель №3 стала виновницей ДТП в результате которого пострадала беременная девушка и ей грозит уголовная ответственность за это. Также данная девушка сообщила что родители пострадавшей согласны на то чтобы забрать заявление если они оплатить им 1000000 рублей. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ его жена Потерпевший №1 зашла домой со двора и сказала, что передала для помощи Свидетель №3 деньги в сумме 270000 рублей незнакомому мужчине, который приезжал на автомобиле белого цвета. В последующем они позвонили нашему сыну ФИО2 и выяснили что с Свидетель №3 все в порядке и никакого ДТП не было. Они поняли, что их обманули мошенники и завладели деньгами в сумме 270000 рублей (л.д. 41-42).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что проживает совместно с мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Так ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 53 минут ей позвонил ее муж ФИО2 и сказал, что его родителей обманули неизвестные люди и что они передали этим незнакомым людям 270000 рублей. Со слов ее мужа незнакомые люди позвонили родителям и сказали, что якобы ее сбила машина, что она лежит в реанимации. Ее никакая машина не сбивала ни в какое дорожно-транспортное происшествие она не попадала. В ее пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером № С данного абонентского номера посторонним людям она не звонила и ей никто не звонил (л.д. 47-50).

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем Халитовым Айнуром и детьми. Ее муж ФИО3 в пользовании имеет сим карту с номером +№ оформленную на ее имя. Данной сим картой пользовался ФИО3 лично и никогда никому ее не передавал. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 имел в пользовании смартфон TCL в который установил сим карту с номером +№ и на котором имелось приложение Telegram с аккаунтом, привязанным к номеру № они вместе с Халитовым Айнуром проживали по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес> ФИО3 сообщил что нашел работу курьером и сказал, что сейчас поедет на работу. ФИО3 попросил ее поехать с ним так как нужно было заказывать такси в различные места, но он не может заказать такси через приложение на своем смартфоне так как оно плохо работает. Она согласилась поехать с ним, но она не спрашивала о его работе. По просьбе ФИО3 она заказала такси через приложение Яндекс Такси от их дома до адреса который ей сообщил ФИО3: РБ, 

<

адрес>. Стоимость поездки туда и обратно была около 2500 рублей, и ФИО3 перевел ей деньги на оплату такси. Когда подъехал автомобиль такси они вышли на улицу. Находясь на улице, они увидели, что на заказ приехал автомобиль такси модели Лада Веста с кузовом седан белого цвета. За рулем находился ранее ей незнакомый мужчина. Они подошли к автомобилю, и данный мужчина водитель такси сказал, что довезет их попросил отменить заказ. После этого она отменила заказ и они, сев в автомобиль поехали в д. 

<

адрес> РБ. ФИО3 сидел на заднем пассажирском сиденье слева позади водителя, а она сидела на заднем пассажирском сиденье справа. По приезду к указанному дому водитель такси остановил автомобиль на дороге возле 

<

адрес>. Около 10 минут они сидели в салоне автомобиля и ждали. Спустя примерно 10 минут после их приезда передняя правая дверь открылась и в салон автомобиля заглянула ранее ей незнакомая женщина в руках у которой была сумка. ФИО6 открыл левую пассажирскую дверь и вышел из салона автомобиля. Затем незнакомая женщина передала ФИО3 сумку и он, взяв сумку сел в обратно на заднее пассажирское сиденье слева. Затем они поехали обратно в 

<

адрес> РБ как сказал ФИО3 им нужно поехать в район колхозного рынка. По приезду на рынок в 

<

адрес> РБ водитель такси остановил автомобиль на площади перед торговым центром «Аструм» и она рассчиталась с ним переведя со счета своей банковской карты деньги на указанным им счет. После Этого водитель такси уехал. ФИО3 подошел к входной двери торгового центра «Аструм» но та была заперта. ФИО6 сказал, что ему нужно отлучится и отошел в сторону с сумкой. Спустя несколько минут ФИО3 вернулся обратно без сумки, и она подумала, что он ее передал. ФИО6 сказал, что им нужно проехать в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>Г 

<

адрес> РБ и попросил ее вызвать такси, и она через приложение установленное на ее смартфоне приложение заказала такси. Стоимость поездки туда и обратно была около 250 рублей, и ФИО3 перевел ей деньги на оплату такси. Через некоторое время приехал автомобиль такси за рулем которого находился ранее ей незнакомый мужчина. Затем они сели в салон автомобиля такси и поехали к магазину «Пятерочка» по 

<

адрес>Г 

<

адрес> РБ. По приезду она оплатила поездку, они вышли из автомобиля такси и ФИО3 зашел в здание магазина «Пятерочка». Спустя несколько минут ФИО3 вышел из здания магазина «Пятерочка» и попросил ее вызвать такси, и она через приложение установленное на ее смартфоне заказала такси. Через некоторое время приехал автомобиль такси за рулем которого находился ранее ей незнакомый мужчина и они на данном автомобиле такси поехали по адресу: РБ, 

<

адрес>. По приезду она оплатила поездку, они вышли из автомобиля такси и пошли к себе в 

<

адрес>. После этого они находились в квартире по адресу: РБ, 

<

адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал ей что у него сломался смартфон, и он его выбросил. В чем заключалась работа курьера ФИО3 она не знает, и он ей ничего про эту работу не рассказывал. Каким образом ФИО3 нашел данную работу она не знает (л.д. 51-53).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он выехал на своем автомобиле в 

<

адрес>. Он обслужил несколько клиентов и после чего ему пришел заказа о доставке с 

<

адрес> в д. 

<

адрес>. Заказ пришел на его приложение «Яндекс Такси», которое на данный момент у него не сохранилось. Он принял заказ и доехал до местоположения клиента, а именно к дому № по 

<

адрес>. По приезду из дома вышли мужчина и женщина. На вид мужчина был худым, с черными волосами, был со щетиной, женщина была на вид полная, со светлыми волосами. Далее те сели на заднее пассажирское сиденье, помнит, что мужчина сел на заднее пассажирское сиденье слева позади его, а женщина села на заднем пассажирском сиденье справа. Далее он попросил их отменить заказа, чтобы не сняли у него большую комиссию, но он им сказала, что довезу их на указанный адрес. После чего женщина отменила, и они поехали в д. 

<

адрес> РБ. По приезду к указанному дому, а именно по адресу: РБ, 

<

адрес>, он остановил машину и около 10 минут они сидели в салоне автомобиля и ждали. Спустя примерно 10 минут после нашего приезда передняя правая дверь открылась и в салон автомобиля заглянула ранее ему незнакомая женщина, в руках у которой была сумка. Затем мужчина открыл левую пассажирскую дверь и вышел из салона автомобиля. Затем незнакомая женщина передала мужчине сумку и тот, взяв сумку, сел обратно на заднее пассажирское сиденье слева. Затем они поехали обратно в 

<

адрес> РБ, как сказал мужчина им нужно поехать в район колхозного рынка. По приезду на рынок в 

<

адрес> РБ он остановил автомобиль на площади перед торговым центром «Аструм» и с ним рассчиталась женщина, переведя со счета своей банковской карты деньги на его банковскую карту в размере 2238 рублей. После чего он уехал дальше работать. Далее он посмотрел историю и увидел, что деньги поступили от ФИО1. Что именно было в сумке незнакомой женщины в д. Шеверли он не знает, он не спрашивал и не видел. Он отвез клиентов до д. Шеверли и привез их обратно в 

<

адрес>. Более добавить ему нечего (л.д. 70-71).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, и он согласился. В качестве второго понятого был приглашен ФИО7. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения проверки показаний, а также права и обязанности. Затем сотрудник полиции попросил представиться мужчину чьи показания проверялись, и он представился как ФИО3. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО3 где будут проверяться его показания, и он ответил, что возле дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Шеверли, 

<

адрес>, после чего они проследовали на указанное место. Далее ФИО3 в присутствии адвоката рассказывал и показывал, как и при каких обстоятельствах он забрал сумку в которой находились деньги, а именно что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с женой на автомобиле такси подъехал к дому по адресу РБ, 

<

адрес>, д. Шеверли, 

<

адрес> водитель остановил автомобиль на дороге возле дома. Далее ФИО3 сказал, что вышла женщина по имени Потерпевший №1 и передала ему сумку с вещами и деньгами на дороге возле дома. После чего он сел в такси и они уехали в 

<

адрес> РБ (л.д. 74-77).

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшей, свидетелей, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО3 и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого подозреваемый ФИО3 и потерпевшая Потерпевший №1 подтвердили свои показания (л.д. 107-111).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ФИО1, согласно которого подозреваемый ФИО3 и свидетель ФИО1 подтвердили свои показания (л.д. 112-116).

Протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 был предъявлен для опознания ФИО3 вместе с другими лицами, и она познала в нем мужчину, которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ передала сумку в которой находились деньги в сумме 270000 рублей (л.д. 88-91).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 и фототаблица к нему, согласно которого ФИО3 пояснил что его показания будут проверяться по адресу: РБ, 

<

адрес> после чего все участники следственного действия проследовали на указанное место. Находясь на 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ ФИО3 указал на жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес> пояснил что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 на автомобиле такси под управлением незнакомого мужчины приехал к данному жилому дому из 

<

адрес> РБ. Далее ФИО3 указал на место на проезжей части автодороги, проходящей по 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ в 10 метрах западнее ограды хозяйства по адресу: РБ, 

<

адрес> пояснил что вечером ДД.ММ.ГГГГ после того как он вместе с ФИО1 приехал на автомобиле такси под управлением незнакомого мужчины то водитель припарковал автомобиль такси на данном месте. Далее ФИО3 указал на место на восточном краю проезжей части автодороги, проходящей по 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ западнее ограды хозяйства по адресу: РБ, 

<

адрес> пояснил что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на данном месте женщина по имени Потерпевший №1 передала ему сумку с вещами и денежными средствами после чего он вместе с ФИО1 на автомобиле такси под управлением незнакомого мужчины уехал в 

<

адрес> РБ. Далее ФИО3 указал в южном направлении автодороги, проходящей по 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ и пояснил что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут после того как женщина по имени Потерпевший №1 передала ему сумку с вещами и денежными средствами он вместе с ФИО1 на автомобиле такси под управлением незнакомого мужчины в данном направлении уехал в 

<

адрес> РБ (л.д. 119-125).

Рапортом ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут зарегистрировано телефонное сообщение ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что мошенники позвонили родителям, проживающим по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Шеверли, 

<

адрес> сказали, что сын попал в ДТП, приехал курьер и забрал 270000 рублей (л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблица к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия (л.д. 17-21).

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которых у свидетеля ФИО1 изъят смартфон модели «Realmi C25s» (л.д. 56-59).

Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему согласно которого осмотрен смартфон модели «Realmi C25s» (л.д. 60-66).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен смартфон модели «Realmi C25s» (л.д. 67).

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которых у подозреваемого ФИО3 изъят смартфон модели «Realmi C30s» (л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему согласно которого осмотрен смартфон модели «Realmi C30s» (л.д. 96-103).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен смартфон модели «Realmi C30s» (л.д. 104).

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Разрешить ФИО1 пользоваться вещественным доказательством – смартфоном модели «Realmi C25s», 

Разрешить ФИО3 пользоваться вещественным доказательством – смартфоном модели смартфоном модели «Realmi C30s», 

после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья И.Ф. Уразметов