2-3674/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к УПФР в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что в 1993 году ей была досрочно назначена трудовая пенсия по старости за работу в районах Крайнего Севера. С 01.06.2014 года истцу был произведен перерасчет пенсии, в соответствии с которым ответчик рассчитал пенсию без учета повышенного отношения заработка.

Не согласившись с данными действиями УПФР в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и внести в нее надбавку с учетом районного коэффициента.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила для обозрения суду материалы пенсионного дела ФИО1 и пояснила, что заявленные исковые требования уже были предметом рассмотрения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.12.2014 г.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.12.2014 г. в удовлетворении аналогичных исковых требований ФИО1 к УПФР в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону о перерасчете пенсии было отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.02.2015 года данное решение оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к УПФР в Октябрьском районе города Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсии – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: