Дело № 2а– 343/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерацииг.Березники 11 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2016 год, поскольку является собственником транспортного средства марка №1 , гос.рег.знака ....., размер налога подлежащего к уплате за 12 месяцев 2016 года составил 3 711,00 руб. В установленный срок налог ФИО1 не оплатил, в связи с чем, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ..... по ..... в сумме 72,80 руб. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2016 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2016г. составила 210419 руб., доля в праве 1/4, сумма к уплате за 12 месяцев 2016 года составила 53,00 руб.; квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2016г. составила 283734 руб., доля в праве 1/4, сумма к уплате за 12 месяцев 2016 года составила 71,00 руб. Таким образом, налогоплательщику начислен налог на имущество за 2016 год в общей сумме 124,00 руб. В нарушение ст. 409 НК РФ ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016 год в установленный законодательством срок (01.12.2017г.) не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за период с ..... по ..... в сумме 2,43 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ, ФИО1 направлялось требование № от 15.02.2018г., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность до 26.03.2018г. На момент составления административного иска требования ответчиком не исполнены. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ № 2а-2479/2018 от ..... отменен. Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2016г. в общей сумме 3 711 руб., пени по транспортному налогу в размере 72,80 руб., налог на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 124,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,43 руб. Всего 3 910,23 руб. 

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не представлено.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-2479/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Исходя из положений п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 данной статьи.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога своевременно, образовалась задолженность в сумме 3711 руб. по транспортному налогу за 2016г., а также задолженность в сумме 72,80 руб. по уплате налога на имущество за 2016г.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ..... об уплате транспортного налога на автомобиль марка №1 , гос.рег.знака ..... в размере 3711 руб., налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения, а именно на квартиру, расположенною по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в 2016г. составила 210 419 руб., доля в праве 1/4, сумма к уплате за 12 месяцев 2016 года составила 53,00 руб.; на квартиру, расположенную по адресу: ..... инвентаризационная стоимость в 2016г. составила 283734 руб., доля в праве 1/4, сумма к уплате за 12 месяцев 2016 года составила 71 руб., в общей сумме 124 руб. Срок уплаты налога был установлен до 01.12.2017г.

В установленные законом сроки ФИО1 транспортный налог за 2016г. и налог на имущество физических лиц за 2016г. не уплачен. 

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора:

- за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере 72,80 руб. за неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2016г. в сумме 3711,00 руб.;

- за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере 2,43 руб. за неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 124,00 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов засчет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено требование № от ....., в котором административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения данного требования был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до 26.03.2018г. Данное требование ФИО1 оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогу, пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... по заявлению ФИО1 судебный приказ № 2а-2479/2018 от 21.05.2018г. был отменен. 

Задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016г., пени не погашена.

Административный иск в суд направлен 11.01.2019г. Таким образом, в суд административный истец обратился с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Представленные административным ответчиком чек по операциям, имеющийся в материалах судебного приказа не подтверждает факт исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога, поскольку согласно данного чека, административным ответчиком оплачена задолженность в рамках исполнительного производства и получателем платежа указан Отдел судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю. 

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., ИНН №, зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... транспортный налог за 2016г. в сумме 3 711,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 72,80 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 124,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,43 руб. Всего на сумму 3 910,23 руб. (на счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 045773001, получатель ИНН 

<

***>/КПП 591101001 УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), транспортный налог ОКТМО – 57708000, КБК транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110, КБК налога на имущество 18210601020041000110, КБК пени по налогу на имущество 18210601020042100110), 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья