Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Богдановичский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ААА

при секретаре РАС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАС к ППП о разделе совместно нажитого в период брака имущества, 

у с т а н о в и л:

ПАС обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование своих доводов указала, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке был приобретено: автомобиль 

<

данные изъяты> ЛХ стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за счет ее личных денежных средств, диван, кухонный гарнитур, стиральная машина, а также за счет общих денежных средств бывших супругов сделан ремонт в квартире ответчика, расположенной в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Просит признать доли бывших супругов в общем имуществе равными, передать ей автомобиль 

<

данные изъяты> ЛХ, все остальное имущество передать ответчику, взыскав с него в ее пользу денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе судебного разбирательства от истца ПАС поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом истца от иска.

Истец ПАС и ответчик ППП в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

В соответствии со ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 230,01 рубль подлежит возврату. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАС отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску ПАС к ППП о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

Возвратить ПАС государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубль, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на основании чека-ордера через ПАО «Сбербанк России». 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке.

Судья Богдановичского

городского суда ФИО1