Дело № 5-1028/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2017 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев материалы в отношении

ЕАА, 

<

анкетные данные изъяты>, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЕАА

Из представленных материалов следует, что ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные требования прекратить противоправные действии, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, протий к служебному автомобилю - не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ЕАА после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации свою вину не признал, утверждая, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. 

Выслушав правонарушителя, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ЕАА ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные требования прекратить противоправные действии, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, протий к служебному автомобилю - не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Аналогичные сведения изложены в письменных рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые пресекали противоправные действия со стороны ЕАА

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. 

Согласно статье 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» следует, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к ЕАА о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия ЕАА выразившиеся в том, что он, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на неоднократные требования прекратить противоправные действии, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, протий к служебному автомобилю - не реагировал, являются неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ЕАА в совершении названного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. ЕАА ранее к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ЕАА наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ЕАА к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

реквизиты>

<

реквизиты> 

<

реквизиты>

<

реквизиты> 

<

реквизиты>

<

реквизиты>

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья Е.А. Малыгин