Дело № 2-397/2019

64RS0018-01-2019-000455-11

Решение

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 ФИО5, 

третьих лиц ФИО1, ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление ФИО6 ФИО12 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО9, от которого имеется дочь ФИО3. Впоследствии брак был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО13., от которого у неё родилась дочь ФИО2. 06.03.1991 года её мужу ФИО7 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на семью, состоящую из 4 человек. 20.11.1992 года в соответствии с договором приватизации квартиры указанная квартира приобретена ФИО7 в собственность. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить свои права в соответствии с законодательством, в связи с чем просит признать за ней, её мужем ФИО1 и дочерьми ФИО3 и ФИО2 право собственности на указанную квартиру по ? доли каждому. 

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании поддержал требования истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании поддержала требования истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании поддержал требования истца.

Представитель администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, а также необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со статей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ордеру № от 06.03.1991 года, выданному исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов г. Красный Кут, ФИО1 предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на семью из четырех человек (л.д.32).

16.11.1992 года между Краснокутской МПМК-2 и ФИО1 был заключен договор приватизации жилого помещения, согласно которому ФИО11 МПМК-2 безвозмездно передает, а ФИО1 приобретает в собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Данный договор удостоверен старшим государственным нотариусом Краснокутской государственной конторы нотариальной города Красный Кут Саратовской области ФИО8 (л.д.31).

Согласно домовой книги ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-20).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3 являются ФИО9 и ФИО10 (л.д.25).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № №, выданному Рай ЗАГСом г. Красный Кут Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО10 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО10 (л.д.30).

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному Рай ЗАГСом г. Красный Кут Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д.29).

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному Рай ЗАГСом г. Красный Кут Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.26).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.33).

Оценивая в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что 16.11.1992 года между Краснокутской МПМК-2 и ФИО1 был заключен договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Договор удостоверен старшим государственным нотариусом Краснокутской государственной конторы нотариальной города Красный Кут Саратовской области ФИО8.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, статьей 218, 131 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать за ФИО6 ФИО14 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

признать за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

признать за ФИО2 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

признать за ФИО3 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, г. Красный Кут, ул. Куховаренко, д.211А, кв.2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в через Краснокутский районный суд в течение 1 месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2019 года.

Судья