Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, рестораны). Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден 15.03.2012 г. Тарбагатайским районным судом Республики по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 04.07.2011 г. и 27.09.2011 г. и ФИО1 назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы. 14.06.2015 г. он освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости составляет 6 лет, соответственно до 14.06.2021 г. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. В связи с тем, что ФИО1 имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушения, а именно: 24.07.2016 г. по ст. 20.20. ч. 1 КРФ об АП наложен административный штраф в размере 500 рублей; 14.05.2017 г. по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП наложен административный штраф в размере 500 рублей. 

Представитель ОП № 2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, не возражает против установления административного надзора и указанных административных ограничений. Преступления им совершены в несовершеннолетнем возрасте.

Помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала подлежащим частичному удовлетворению заявление. Преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории тяжких, совершил в несовершеннолетнем возрасте, освобожден 14.06.2015 г., срок погашения судимости в соответствии со ст. 95 УК РФ истекает 14.06.2018 г. Имея непогашенную и неснятую судимость, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения. Полагала необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 1 год, административные ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, рестораны). 

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд находит заявление начальника ОП № 2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден 15.03.2012 г. Тарбагатайским районным судом Республики по п. «б, в» ст. 158 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Тарбагатайского районного суда от 0407.2011 г. и 27.09.2011 г. и по правилам ст. 70 УК РФ окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытых наказаний по указанным приговорам определено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке об освобождении от 14.06.2015 г. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 20.01.2012 г. по 14.06.2015 г., освобожден по отбытии срока наказания. 

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0011128/5612 от 04.08.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.05.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 

Ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него устанавливается административный надзор. 

В соответствии с п.1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. 

В силу п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ФИО1 совершил преступление, будучи в несовершеннолетнем возрасте, освобожден из ИК-1 УФСИН России по РБ 14.06.2015 г. Соответственно, с учетом п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости истекает 14.06.2018 г.

Согласно представленной характеристике ФИО1 проживает один, от соседей жалоб не поступало, состоит на учете в РПНД, на учете в РНД не состоит. С лицами криминальной направленности замечен не был. 

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, его характера и степени общественной опасности, а также фактов привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить административный надзор в его отношении сроком на 1 год, поскольку в п.1 части 1 статьи 5 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок не должен превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ст.4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Исходя из указанных положений закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ., сроком на 1 год, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на указанный срок в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, рестораны);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Номогоева З.К.