К делу № 5-709/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Нижегородовой М.Н., рассмотрев поступивший из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Центрального округа г. Краснодара протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Краснодарский ЗИП», ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

...>, юридический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Краснодарский ЗИП» обвиняется в повторном нарушении требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах:

10.11.2017 года ОНДиПР ЦО г. Краснодара проведена внеплановая выездная проверка на территории ОАО «Краснодарский ЗИП» по адресу: 

<

...>, с целью контроля исполнения ране выданного предписания ГПН № от 13.01.2017г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что на четвертом этаже в помещениях №№ 72, 75, 77, 79, 84, 85 в здании литер «Х», расположенном по ул. Зиповская, 5, ОАО «Краснодарский ЗИП» допустило нарушение требований пожарной безопасности, а именно: соединение электропроводов выполнено «в скрутку» вместо опрессовки, пайки и болтовых соединений, помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, не произведен ремонт автоматической системы обнаружения и оповещения о пожаре.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении в отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Пунктом 42 Правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390, запрещена эксплуатация электропроводов и кабели с видимыми нарушениями изоляции.

В соответствии с пунктом 70 ППБ руководитель организации обязан обеспечить объект огнетушителями по нормам, а также соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя.

Пунктом 61 ППБ установлено, что руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

Пунктом 63 ППБ установлено, что руководитель организации обеспечивает в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией).

Вина ОАО «Краснодарский ЗИП» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение ОНДиПР ЦО г. Краснодара о проверки от 30.11.2016 г., постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.06.2016 г.., которым ОАО «Краснодарский ЗИП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. предписание должностного лица ОНДиПР ЦО г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив имеющиеся материалы дела, судья находит правильной квалификацию действий административного приостановления деятельности» по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ОАО «Краснодарский ЗИП» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «Краснодарский ЗИП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений №№72, 75, 77, 79, 84, 85 на четвертом этаже в здании литер «Х», расположенном по ул. Зиповская, 5 в г. Краснодаре на 90 (девяносто) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-п