Дело № 1-197/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 07 августа 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО2, представившего удостоверение №2083 и ордер №15422, 

при секретаре Козловой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные обезличены), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2017 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, посредством общения в сети «Интернет» с неустановленным в ходе дознания лицом договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере для себя и получил номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1450 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. Реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (смеси), содержащим в своем составе - (данные обезличены), массой не менее 0,14 грамм, для личного употребления, в значительном размере, действуя умышленно, совершил перевод денежных средств в сумме 1450 рублей на счет неустановленного лица, после чего неустановленное лицо путем смс-сообщения на мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, сообщило местонахождение «закладки с наркотическим средством по адресу: лесной массив, за автостанцией г.Кстово, Нижегородской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 в тот же день, в середине апреля 2017 года пришел в лесной массив, расположенный за автостанцией г.Кстово Нижегородской области, где незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, через «тайник-закладку» сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, состоящий из одного пакетика, внутри которого находилось вещество в виде измельченной растительной массы, представленной смесью частиц светло-желтого светло-зеленого цветов, сухое на вид, являющееся наркотическим средством (смесью), содержащим в своем составе (данные обезличены), массой не менее 0,14 грамм, в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке, состоящим из одного пакетика, ФИО1 поместил в карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. Вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего личного употребления, ФИО1 перенес по месту своего жительства по адресу: (адрес обезличен), где (дата обезличена) около 16 часов употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в фрагмент фольги серебристого цвета, который поместил в левый боковой карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до 17 часов 10 минут (дата обезличена), а именно до момента задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Кстовскому району у (адрес обезличен). 

При личном досмотре (дата обезличена) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут у ФИО1 в левом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри которого находилось вещество в виде измельченной растительной массы, представленной смесью частиц светло-желтого и светло-зеленого цветов, сухое на вид, являющееся наркотическим средством (смесью), содержащим в своем составе (данные обезличены), массой не менее 0,14 грамм, в значительном размере.

Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает. 

Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.12 года №18-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1, будучи судимым за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.76,77), привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка (л.д.87), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.106), соседями положительно. Согласно сообщения начальника филиала по Кстовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области от (дата обезличена) в период испытательного срока условно осужденный ФИО1 допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем осужденному ФИО1 продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности.(л.д. 86). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО1 (данные обезличены). (л.д.73-74).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 добровольно дал объяснение об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в стадии дознания давал изобличающие себя показания, направленные на установление истины по делу, что свидетельствует о его активном способствовании расследованию совершенного преступления и учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.63 УК РФ, суд не располагает.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, а также установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к убеждению, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статье уголовного закона, с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Кроме того, судом также учитывается, что преступление по данному приговору совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 апреля 2014 года, которым он осужден за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 3 года, с последующим продлением ему испытательного срока в связи с допущенными нарушениями условий и порядка отбывания наказания. 

Суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ обсуждал вопрос о сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору от 25 апреля 2014 года, и, учитывая данные о личности подсудимого, допускавшего нарушение порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока, и имеющего склонность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, влияющими на назначение наказания, находит сохранение в отношении ФИО1 условного осуждения не соответствующим целям и задачам уголовного судопроизводства, в связи с чем условное осуждение по приговору от 25 апреля 2014 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, с назначением ФИО1 окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что приговором от 25 апреля 2014 года ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 апреля 2014 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 апреля 2014 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также время его нахождения под домашним арестом в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - (данные обезличены), массой не менее 0,07 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району (квитанция (номер обезличен)), хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (л.д.61);

- бумажный конверт, в котором находится «приспособление для курения», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Д.С. Киселев