Дело № 2-2944/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 г. г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Левинской Н.В., 

при секретаре Филиппове Н.К.

с участием прокурора Артемьевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 И.ча, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что они являются собственниками квартиры. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет. Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцам для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебное заседание истец ФИО4, явился, заявленные требования поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО3 содержится в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Челябинской области, участие в судебном заседании принимал по системе видеоконференц-связи (ВКС). Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Названное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцам ФИО4 (доля в праве ?) и ФИО2 (доля в праве ?).

В соответствии с заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 10.04.2018г., вступившим в законную силу 26.06.2018г. решено 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1:

- прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в квартире в 

<

адрес> (кадастровый №), передав данное имущество в собственность ФИО4 чу и ФИО2 в равных долях (по 1/12 доле каждому);

- прекратить право собственности ФИО4 И.ча на 10/18 долей в комнате в 

<

адрес> (кадастровый №), передав данное имущество в собственность ФИО3;

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/18 долю в комнате в 

<

адрес> (кадастровый №), передав данное имущество в собственность ФИО3.

Однако до настоящее время в квартире по адресу: 

<

адрес> остается зарегистрированным по месту жительства ответчик.

Данные обстоятельства подтверждены справкой УК «

<

данные изъяты>» от 11.07.2018 года и адресной справкой от 25.10.2018г.

Ответчик не возражает относительно снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> признания его утратившим право пользования названным жилым помещением, исковые требования признает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании дал суду объяснения, что после освобождения его из мест лишения свободы будет проживать в комнате в 

<

адрес>, собственником которой он является. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Ответчик исковые требования признает, каких-либо соглашений у истцов с ответчиком о пользовании спорной квартирой не имеется. При таких обстоятельствах основания полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением отсутствуют, сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении, не может служить доказательством сохранения у него права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская