дело № 2-1433/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001995-64

Мотивированное 

решение

изготовлено 13.07.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам, 

установил:

ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам в размере 55999,91 руб., пени в размере 9602,61 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам № Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство об оплате оказанных услуг по договору, своевременно не произведена оплата по договору за третий, четвертый и пятый семестр, общая сумма задолженности составляет 55999,91 руб. 20.12.2022г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о погашении задолженности, которое не было получено ответчиком в связи с истечением срока хранения. Кроме того, в силу п.5.7 договора с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 26.01.2022г. по 16.05.2023г. в размере 9602,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. Он извещался о слушании дела путем направления извещений заказной корреспонденцией по месту жительства, являющемся адресом регистрации, согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Невинномысску ГУ МВД России по СК. Судебные извещения, направленные судом, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные выше обстоятельства, а также учитывая разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГКРФ» (п.п. 63, 67), суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.

Отношения в области предоставления платных образовательных услуг урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг", Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ, Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам №Д по программе бакалавриата, направление подготовки: «13.03.02.Электроэнергетика и электротехника» по заочной форме обучения. 

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 договора, обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения, принимать от обучающегося плату за образовательные услуги в размере и порядке, определенные договором ( п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 договора). Срок обучения составляет 4 года 6 мес. 

Согласно п.3.1 договора полная стоимость обучения составляет 160 000 руб. Плата за первый и последующие учебные года составляет 32000 руб. (п.3.2 договора). 

Согласно п. 3.4 договора оплата образовательных услуг производится по семестрам в следующем прядке: за первый год обучения: первый семестр- не позднее трех рабочих дней со дня заключения договора в размере не менее 50% от суммы, указанной в п. 3.2 настоящего договора, второй семестр – не позднее 25 января текущего учебного года; за второй и последующий год обучения: нечетный семестр- не позднее 25 августа текущего учебного года, четный семестр- не позднее 25 августа текущего учебного года. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления на лицевой счет института, указанный в разделе 7 настоящего договора. 

Приказом № 2417-с от 30.11.2022г. ФИО1 отчислен с 24.11.2022г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д.14).

Отчисление обучающегося из института не влечет прекращения обязанности заказчика по уплате задолженности за оказанные образовательные услуги и процентов (пени), предусмотренные п.5.7 настоящего договора ( п. 5.8 договора). 

20.12.2022г. в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам о необходимости погашения задолженности за обучение в размере 55999,91 руб., которая была оставлена ответчиком без ответа.

В силу п. 5.7 договора в случае не внесения оплаты за оказание платных образовательных услуг в более поздние по сравнению в установленными п.3.4 настоящего договор сроки, заказчику начисляются проценты (пени) в размере равном одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей в период неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Проценты (пени) начисляются за каждый календарный день просрочки оплаты, начиная со дня, следующего за установленным в соответствие с пунктом 3.4 настоящего договора сроком оплаты. 

Согласно представленного истцом расчета за период с 26.01.2022г. по 16.05.2023г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за обучение в размере 55999,91 руб., которая ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» свои обязательства по договору оказания образовательных услуг исполнял надлежащим образом, ответчик обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, что является основанием для взыскания задолженности по договору в размере 55999,91 руб. и пени в размере 9602,61 руб. в заявленном размере, проверив расчет истца, признав его верным.

В связи с удовлетворением исковых требований в его пользу с ответчика следует взыскать также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 781, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 98, 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 999,91 руб., пени за период с 26.01.2022г. по 16.05.2023г. в размере 9602,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб., всего 67482,52 руб. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина