Дело № 5-45/2019 

постановление

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года город Барнаул

Заместитель председателя Барнаульского гарнизонного военного суда Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Шарабариной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1-о., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 сержанта 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2019 года в 20 часов на 18 километре автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, после чего, не сообщив о случившемся в полицию и не приняв мер для сохранения следов и предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию, покинул место аварии.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он, около 20 часов 29 марта 2019 года, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», следовал по автодороге 

<

адрес>. Вместе с ним в автомобиле, в качестве пассажиров находились две девушки – Ку. и Сю. При движении в указанном направлении, в результате разрыва покрышки, автомобиль потерял управление и он, ФИО1, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. Пассажиры, находившиеся в автомобиле, не получили видимых травм и в то же время были направлены на попутном транспортном средстве к месту их жительства. Затем, к месту дорожно-транспортного происшествия подъехали сотрудники полиции и помогли вернуть автомобиль на проезжую часть, после чего, транспортное средство было отбуксировано в ближайший населенный пункт. 

Вместе с тем, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункта 2.5 этих же Правил, нарушение которого вменено ФИО1, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Тем самым Кодексом РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, 29 марта 2019 года в 20 часов на автодороге 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ №039506 от 30 марта 2019 года и схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия усматривается, что на 18 километре автодороги 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1. 

Согласно протоколам от 30 марта 2019 года, осмотром места происшествия установлено, что в указанном выше месте автомобильной дороги 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1. На месте дорожно-транспортного происшествия были обнаружены следы от движущегося юзом автомобиля. В ходе осмотра автомобиля были установлены его многочисленные повреждения кузова. 

Как видно из рапорта старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, Сю. сообщила о том, что 29 марта 2019 года около 20 часов она со своей подругой Ку. двигались на автомобиле в качестве пассажиров по автодороге 

<

адрес>. На 18 километре названной автодороги автомобиль, в котором они находились, съехал в кювет и перевернулся. В результате дорожно-транспортного происшествия она, Сю., получила телесные повреждения. 

Из объяснений Ку. от 19 апреля 2019 года видно, что 29 марта 2019 года она, вместе с подругой Сю., находились в автомобиле в качестве пассажиров и следовали в город 

<

адрес>. В то же время, водитель автомобиля не справился с управлением и съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия она, Ку.., получила телесные повреждения и обратилась в медицинское учреждение. 

Как усматривается из постановления от 23 апреля 2019 года, около 20 часов 29 марта 2019 года на 18 километре автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, находящиеся в автомобиле пассажиры Ку. Сю.., а также Ле. получили различные телесные повреждения. При этом должностное лицо установив, что Ку.., Сю.., и Ле. каких-либо претензий не имеют, прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 22 АР №751976 от 30 марта 2019 года усматривается, что в 20 часов 29 марта 2019 года на 18 километре автодороги 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, оставив место дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, нарушив требования пункта 2.6 Правил, поскольку не сообщил о случившемся в полицию и не принял мер для сохранения следов и предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию.

При таких обстоятельствах, а также согласно разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует прийти к выводу о том, что ФИО1, оставив место дорожно-транспортного происшествия и не выполнив предписания, изложенные в пункте 2.6 Правил дорожного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что право окончательной юридической квалификации относится к полномочиям судьи, а также, принимая во внимание, что переквалификация предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, не ухудшает положение ФИО1, считаю необходимым действия ФИО1 переквалифицировать с ч.2 ст.12.27 на ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Как усматривается из справки информационного центра, ФИО1 в ноябре, октябре, сентябре и августе 2018 года и в феврале 2019 года привлекался к ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.18, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.16 и ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), расчетный счет: 

<

***> в отделение Барнаул, г. Барнаул, КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 01629000; БИК: 040173001; ИНН: 

<

***>; КПП: 222401001; УИН: 18810422190780000625.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда В.А. Марченко