Мировой судья Зиннатуллина Л.Ф. 

Дело № 10 – 4 / 2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

защитника – адвоката Гараева Р.Х., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. Азнакаевского городского прокурора Муртазина И.А. на приговор исполняющего обязанности судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

осуждена по ст.319 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст.319 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов.

Согласно приговору ФИО1 признана виновной в том, что в период с 17 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в помещении МАУ 

<

данные изъяты> в присутствии посторонних лиц, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, унижая честь и достоинство сотрудника полиции, как представителя власти, оскорбила старшего полицейского прапорщика полиции ФИО9, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, высказывая в его адрес неприличные выражения оскорбительного характера в нецензурной форме.

В апелляционном представлении и.о. Азнакаевского городского прокурора Муртазин И.А. просит приговор мирового судьи изменить, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что осужденная ФИО1 имеет малолетних детей: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (полный возраст 2 года 9 месяцев). У осужденной имеется ребенок в возрасте до трех лет, в связи с чем ей наказание в виде обязательных работ не может быть назначено.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Чуркин Д.Н. апелляционное представление поддержал и просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Подсудимая ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась. Ходатайства от нее об участи в суде апелляционной инстанции не поступало.

Потерпевший ФИО9 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав доводы государственного обвинителя и защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционное представление и.о. Азнакаевского городского прокурора подлежит удовлетворению.

Приговор мировым судьей постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства, осужденная ФИО1 вину в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренного ст.319 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласна. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены. Нарушений требований уголовно – процессуального законодательства не допущено. Правовая оценка действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Статья 319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.319 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянной, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи.

Вместе с тем приговор в части назначения наказания подлежит изменению вследствие неправильного применения мировым судьей уголовного закона.

В соответствии с п.3 ст.389.15 УПК РФ одним из основании изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п.1 ст.389.18 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является неправильным применением уголовного закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении.

В соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 имеет на иждивении двух малолетних детей, из которых дочь ФИО7 не достигшая трехлетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство – наличие двух малолетних детей, мировым судьей признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства. На основании изложенного ФИО1 не могло быть назначено наказание в виде обязательных работ. Назначенное наказание подлежит изменению. С учетом имущественного положения неработающей подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

В остальной части приговор мирового судьи следует оставить без изменения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, п.1 ч.1 ст.389.26, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Зиннатуллиной Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 по ст.319 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

В остальной части приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя и.о. Азнакаевского городского прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Апелляционное постановление вступило в законную силу 24.03.2017г.