УИД 25RS0004-01-2019-005050-68

Дело № 2-968/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.05.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Масленниковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Владстройпроект» к

ФИО1 о

взыскании сумм, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владстройпроект» к ФИО1 о взыскании сумм, судебных расходов передано по подсудности в Первомайский районным суд 

<

адрес> по месту жительства ответчика.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на выполнение проектных работ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Работа выполнена, оплата, которая согласно п. 3 договора составляет 250000 руб., в нарушение договора не произведена в течении 10-ти календарных дней после подписания акта приема передачи (последний подписан ДД.ММ.ГГГГ), до настоящего времени работа не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 3150000 руб., при этом оплата производится в размере 100% в течении 10 дней после подписания акта приема-передачи технической документации, оговоренной в приложении №. В силу п. 6 договору в случае исключения части объемов работ заказчиком в процессе работы исполнителя, составляется акт сдачи-приемки работ, заказчик оплачивает работы, зафиксированные актом в порядке, предусмотренном п. 3.2.2 договора. От заказчика ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление о прекращении работ. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах по договору, исполнителем был выполнен комплекс мероприятий на сумму 2200000 руб., однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на выполнение проектных работ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Работы выполнены, но не оплачены. Стоимость услуг определена в 150000 руб., оплата согласно условиям договора производится в течение 10 календарных дней после подписания акта приема-передачи, последний подписан ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг 1800000 руб., оплата по условиям договора должна быть произведена в размере 100% в течение 10 дней после подписания акта приема-передачи технической документации, оговоренной в приложении №. В П.6 договора предусматривает, что в случае прекращения работ по инициативе заказчика, последний уведомляет исполнителя в письменной форме за 10 рабочих дней, исполнитель направляет заказчику акт сдачи-приемки с указанием объема работ, выполненных на день получения им письменного уведомления заказчика. Указанное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем был выполнен весь комплекс мероприятий на общую сумму 415000 руб., однако до настоящего времени оплата не произведена. Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415000 руб., всего 3015000 руб., государственную пошлину 23275 руб.. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, законный представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ факт заключения договоров, наличие задолженности не оспаривал. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство законного представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ч. 1 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;

Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривалось, что сторонами было заключено 4 договора на выполнение проектных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договоров по срокам исполнения, предмету, оплате, наличие задолженности по договорам и размер последней ответчиком не оспаривались. Т.о. задолженность ответчика в указанном истцом размере имеет место быть.

В то же время суд учитывает, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно положениям статей 196, 199, 200, 206 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

При этом в силу п. 12 вышеуказанного постановления срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Материалами дела подтверждается, что сроки оплаты по договорам были нарушены, в установленные 10 дней после подписания актов приема передачи (либо в течении), денежные средства по договорам не выплачены. Т.о. учитывая, что акт по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 руб. подписан ДД.ММ.ГГГГ, акт по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200000 руб. подписан ДД.ММ.ГГГГ, акт по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб. подписан ДД.ММ.ГГГГ, акт по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 415000 руб. подписан ДД.ММ.ГГГГ, а с иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп на исковом заявлении, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с иском срок исковой давности пропущен по всем договорам, в связи с чем в иске необходимо отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

ООО «Владстройпроект» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Коржева