Дело № 1-20/25 (1-508/24)

УИД: 50MS0019-01-2024-005575-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 14 января 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Курносовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Алешиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Савиновой М.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета №ао50/03281 АПМО ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/ гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, с основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- /дата/ и.о. мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка №76 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства;

- /дата/ мировым судьей судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учтен срок содержания ФИО1 под стражей и смягчено наказание в виде штрафа до 8000 рублей в доход государства;

- /дата/ мировым судьей судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства;

- /дата/ мировым судьей судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства;

- /дата/ мировым судьей судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей в доход государства;

- /дата/ мировым судьей судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства, вступивший в законную силу 26 сентября 2024 года);

осужденного:

- /дата/ мировым судьей судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 августа 2024 года №243-ФЗ), ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 июня 2024 года № 242 ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) и ст.322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил четыре фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть четыре преступления, предусмотренные ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, 20 августа 2024 года организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин Московской области уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в /утреннее время/ ФИО1, находясь около помещения почтового отделения №/данные изъяты/ по адресу: /адрес/ следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретился с ранее ему незнакомыми иностранными гражданами /данные изъяты/: /данные изъяты/, /дата/ года рождения, и /данные изъяты/, /дата/ года рождения, иностранным гражданином /данные изъяты/: /данные изъяты/, /дата/ года рождения, а так же иностранными гражданами /данные изъяты/: /данные изъяты/, /дата/ года рождения, /данные изъяты/, /дата/ года рождения, и /данные изъяты/, /дата/ года рождения, где получив от них документы, а именно паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в здание почтового отделения /номер/ /данные изъяты/ расположенное по указанному выше адресу, после чего действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, в размере 1000 рублей с каждого иностранного гражданина, подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своими подписями, после чего передал их сотруднику указанного почтового отделения для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил /дата/ в период времени после /утреннее время/ и до /вечернее время/ вышеуказанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин. 

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, /дата/ организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин Московской области уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в /утреннее время/ ФИО1, находясь около здания почтового отделения /номер/ /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретился с ранее ему незнакомыми иностранными гражданами: иностранным гражданином республики /данные изъяты/ - /данные изъяты/, /дата/ года рождения и иностранным гражданином республики /данные изъяты/ - /данные изъяты/, /дата/ года рождения, где получив от них документы, а именно паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в здание почтового отделения /номер/ /данные изъяты/ расположенное по указанному выше адресу, после чего действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, в размере 500 рублей с каждого иностранного гражданина, подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом №109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которые заверил своими подписями, после чего передал их сотруднику указанного почтового отделения для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени после /утреннее время/ и до /дневное время/ поставил вышеуказанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин. 

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения им установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, /дата/ организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин Московской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в /утреннее время/ ФИО1, находясь в сквере /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, встретился с ранее ему незнакомым иностранным гражданином /данные изъяты/ - /данные изъяты/, /дата/ года рождения, где получив от него документы, а именно паспорт и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовал в здание отделения почтовой связи /номер/ /данные изъяты/ расположенное по адресу: /адрес/, после чего действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, в размере 500 рублей, подготовил уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которое заверил своей подписью, после чего передал его сотруднику указанного отделения почтовой связи для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени после /утреннее время/ и до /дневное время/ поставил вышеуказанного иностранного гражданина на учёт по месту пребывания без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин. 

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения им установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18 июля 2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, /дата/ организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу /адрес/ уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, без намерения иностранной гражданки пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в /утреннее время/ ФИО1, находясь в сквере /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, встретился с ранее ему незнакомой иностранной гражданкой республики /данные изъяты/ - /данные изъяты/, /дата/ года рождения, где получив от неё документы, а именно паспорт и миграционную карту, с целью постановки её на миграционный учет, проследовал в здание отделения почтовой связи /номер/ /данные изъяты/ расположенное по адресу: /адрес/, после чего действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, подготовил уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, которое заверил своей подписью, после чего передал его сотруднику указанного отделения почтовой связи для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для её постановки на учет по месту пребывания в качестве места её постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранной гражданке не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени после /утреннее время/ и до /дневное время/ поставил вышеуказанную иностранную гражданку на учёт по месту пребывания без её намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой правил миграционного учета и за её передвижением на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) и 322.3 УК РФ.

В ходе предварительного дознания ФИО1 в присутствии защитника были разъяснены особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Ему также были разъяснены требования ч.6 ст.226.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил в суде о своем согласии с обвинением в указанном преступлении, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии ходатайства о проведении дознания по делу в сокращенной форме. При этом ФИО1 также пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия он осознает.

По настоящему уголовному делу, предусмотренные ст. 226.9 и ст. 316 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, который заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, имеются.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ и главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по четырем преступлениям по ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления и улучшающей положение подсудимого, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Вопреки доводам защитника об оказании подсудимым способствованию раскрытия и расследования преступлений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку данных о способствовании ФИО1 раскрытию преступления в материалах уголовного дела не имеется.

Само по себе признание осужденным вины и дача им признательных показаний еще не свидетельствует о способствовании ФИО1 раскрытию преступления. Способствование раскрытию преступления имеет место, если лицо сообщило о совершенном им преступлении, предоставило информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, однако таких обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родственникам, с которыми совместно проживает (ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, после вынесения приговора с назначением ему условной меры наказания вновь совершил аналогичные преступления, что свидетельствует о не достижении целей назначенного наказания, а именно исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же с учетом состояния здоровья подсудимого и отсутствия заболеваний, препятствующих отбыванию наказания согласно перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №54, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое из четырех преступлений, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 76.2 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

При этом срок наказания ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. 

Приговором мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области от /дата/ ФИО1 осужден по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства. Указанный приговор суда вступил в законную силу /дата/.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области от /дата/ подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения неотбытой части наказания для исправления ФИО1 не требуется.

Приговором мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области от /дата/ ФИО1 осужден по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 августа 2024 года №243-ФЗ), ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 июня 2024 года № 242 ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3, 322.3, ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое из четырех преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области от /дата/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Определить, что ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном частями 1, 2 статьи 75-1 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания ему подлежит исчислению по правилам части 3 статьи 75-1 УИК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от получения предписания органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания либо неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, задержан, заключен под стражу, направлен в колонию-поселение под конвоем, либо вид исправительного учреждения ему может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/

Вещественные доказательства по делу: 

- бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя иностранных граждан /данные изъяты/ - хранящиеся у свидетеля /данные изъяты/ бланки уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания на имя иностранных граждан /данные изъяты/, а так же иностранных граждан /данные изъяты/ хранящиеся в помещении ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Курносова