Дело № 2-863/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Батайск 25 мая 2017 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 - адвоката Неволько Ю.П. по ордеру № 135964 от 02.05.2017, представителя ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области - ФИО2 по доверенности № 5 от 09.01.2017, 

при секретаре - Мельниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/17 по иску Данилицкой ФИО8 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области о перерасчёте пенсии по старости, взыскании задолженности по выплате пенсии по старости за период с 01.02.2015 по 01.02.2017 в сумме 82 757 руб. 52 коп., взыскании судебных расходов. 

УСТАНОВИЛ:

Данилицкая ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области о перерасчёте пенсии по старости, взыскании задолженности по выплате пенсии по старости за период с 01.02.2015 по 01.02.2017 в сумме 82 757 руб. 52 коп., взыскании судебных расходов. 

Истица - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д. 54).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истицы.

Представитель истицы ФИО1 - адвокат Неволько Ю.П., выступающий по ордеру № 135964 от 02.05.2017 (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил суд взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области в пользу Данилицкой ФИО11 задолженность по выплате пенсии по старости за период времени с 01.02.2015 по 01.02.2017 в сумме 82 757 руб. 52 коп. Одновременно просил суд возместить ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 684 руб.

Представитель ответчика ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области - ФИО2, выступающая по доверенности № 5 от 09.01.2017 (л.д. 44), в судебном заседании возражала против удовлетворения судом исковых требований ФИО1

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в г.Батайске с заявлением от 11.10.2011 года о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Досрочная трудовая пенсия по старости за работу на Крайнем Севере при неполном льготном стаже была назначена истице в соответствии со ст. 28.1.6 абз.3 с 11.10.2010 года.

14.12.2016 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в г.Батайске с заявлением о предоставлении ей полного расчёта трудовой пенсии с даты её назначения.

Письмом от 13.01.2017 года № № ФИО1 был дан ответ на её обращение с указанием оснований и расчётных данных назначенной ей трудовой пенсии.

В соответствии с Приказом Минтруда России от 17.11.2014 года № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии.. .», раздел У п. 48 предусмотрено: перерасчёт размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ «О страховых пенсиях» ( ст.23) и Федеральным законом РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», перерасчёт размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчёте страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчёта документов.

Заявление о перерасчёте размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приёма указанного заявления.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчёте размера страховой пенсии, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы. Установленный 5-дневный срок согласно закону является единственно возможным сроком для рассмотрения заявления о перерасчёте размера пенсии (письмо Минтруда и социального развития РФ от 11.07.2002 № 4632-ЮЛ).

В данном случае, ФИО1 в ГУ УПФР в г.Батайске с заявлением о перерасчёте пенсии не обращалась, рассмотрение вопроса о перерасчёте, как и решение об отказе в перерасчёте назначенной ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ГУ УПФР в городе Батайске не осуществлялось, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Данилицкой ФИО12 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области о перерасчёте пенсии по старости, взыскании задолженности по выплате пенсии по старости за период с 01.02.2015 по 01.02.2017 в сумме 82 757 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований Данилицкой ФИО13 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России в городе Батайске Ростовской области о перерасчёте пенсии по старости, взыскании задолженности по выплате пенсии по старости за период с 01.02.2015 по 01.02.2017 в сумме 82 757 руб. 52 коп. - ОТКАЗАТЬ.

2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2017 года.