дело 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 19 июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в населенном пункте во дворе дома № 

<

...> по ул. 

<

...> г.Прокопьевска, один раз кулаком руки ударил по лицу 

<

...> причинив ей тем самым телесные повреждения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, при этом не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе жилого дома № 

<

...> по ул. 

<

...> г.Прокопьевска, ударил один раз кулаком по лицу 

<

...> 

Потерпевшая 

<

...> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие, претензий к ФИО1 нет, они примирились, просила назначить минимальное наказание. 

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением 

<

...> о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 09.05.2017г. (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), объяснениями 

<

...>., 

<

...> 

<

...> от 09.05.2017г. (л.д.11,13), медицинским заключением 

<

...> от 09.05.2017г. (л.д.17), объяснениями ФИО1, признавшего свою вину (л.д.19), заключением эксперта 

<

...> от 19.05.2017г., 

<

...> от 30.06.2017г. (л.д. 20-21, 24-25). 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной полностью.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивении двух 

<

...> детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.А. Попова