Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-22-304/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 22 г.Набережные Челны 

КОПИЯ

мировой судья судебного участка № 22 Дело № 12-975/2018

г.Набережные Челны Токарева Е.С.

РЕШЕНИЕ

26 июля 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества №4 «Заря» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны РТ от 31 мая 2018 года СНТ №4 «ЗАРЯ» привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей в доход государства за невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан.

Председатель СНТ №4 «Заря» ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель СНТ №4 «Заря» ФИО2 требования жалобы поддержала, просил её удовлетворить.

Представитель Государственной жилищной инспекции РТ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, полагаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 12 статьи 19.5 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 07.03.2017 года отделением НД и ПР по Комсомольскому району МО города Набережные Челны в адрес СНТ №4 «Заря» вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: обеспечить двумя прицепными пожарными мотопомпами; выполнить ширину дорог, проездов на территории садоводческого товарищества согласно нормативных документов; на улицах и проездах территории садоводческого товарищества, выполнить наружное освещение сроком до 01.03.2018 года. Предписание получено председателем СНТ №4 «Заря» ФИО3 07.03.2018 года (л.д.8-9). 

Согласно акта проверки № 38 от 14.03.2018 года предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности не выполнено (л.д.6-7).

Этот факт послужил основанием для составления протокола об административном правонарушении от 19.03.2018 года и привлечения заявителя к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ (л.д.2).

Мировым судьёй была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. 

Наказание СНТ №4 «Заря» мировым судьёй назначено с учётом всех обстоятельств, является соразмерным совершенному правонарушению.

Доводы представителя СНТ №4 «Заря» о том, что требование предписания о выполнении ширины дорог, проездов на территории садоводческого товарищества согласно нормативным документам не может быть выполнено в силу технических причин, необоснованны и не могут служить основанием для удовлетворения жалобы, поскольку данное требование никем не оспорено, не отменено и его невыполнение формально влечёт применение административного наказания.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что указанные заявителем доводы не являются достаточными для отмены, либо изменения законного и обоснованного постановления мирового судьи. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении садоводческого некоммерческого товарищества №4 «Заря» оставить без изменения, жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества №4 «Заря» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья Багаутдинов К.М.