К делу № 2-288/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «20» мая 2019 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

Ответчика - ФИО3,, 

При секретаре: Петросян К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3, в соответствии с которым просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивировал тем, что в настоящее время Истец проживает в городе Москва, где имеет временную регистрацию, зарегистрирован по постоянному месту жительства в городе Санкт-Петербург. Его родителями являются: мать - ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, и отец - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Дедушка и бабушка Истца по линии отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживали в городе Туапсе, 

<

адрес>, умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его родной дедушка ФИО5 имел на праве собственности две двухкомнатные 

<

адрес> №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти из наследственной массы наследодателя в виде двухкомнатных квартир № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, была выделена 1/2 доля указанного имущества, на которую было признано право собственности за ФИО8 как пережившей супругой, на остальную долю наследственного имущества в виде 1/2 доли обеих квартир вступил в наследство один из сыновей наследодателя ФИО3,. ФИО4, являющийся также родным сыном наследодателя в наследство не вступал.

Учитывая, что отец Истца - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления смерти наследодателя, Истец имел право на получение наследства после смерти дедушки ФИО5, однако на момент смерти деда Истец являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно реализовать своё право на наследство. Мать истца, ФИО6, сокрыла от него все изложенные обстоятельства, лишив ФИО1, таким образом, права на наследство. Истец полагает, что данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, ввиду чего вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя, выдав доверенность на имя ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания от его имени поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3, в ходе судебного разбирательства возражал относительно заявленных исковых требований, пояснил, что Истец уведомлялся о смерти ФИО5, на момент открытия наследства достиг 15 летнего возраста, кроме того вступил в наследство после смерти своей бабушки - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи заявления пропустил по неуважительным причинам, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, предоставила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

В период жизни ФИО5 приобретена квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать три), состоящая из двух комнат общей площадью 47,1 (сорок семь целых одна десятая) кв.м, в том числе жилой - 26,5 (двадцать шесть целых пять десятых) кв.м, площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию - 10,6 (десять целых шесть десятых) кв.м, доля мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию - 1/100 (одна сотая). Инвентарный номер: №. Номер в реестре жилищного фонда: №. Кадастровый (или условный) №.

Указанная квартира зарегистрирована на имя гр. ФИО5 на основании Постановления Главы города Туапсе Краснодарского края от 16.06.1998 года №990 "О согласовании решения общего собрания членов ЖСК-15 "Машиностроитель" об исключении из кооператива", Постановления Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 12.03.2013 года №164 "О внесении изменений в постановление главы города Туапсе Краснодарского края от 16 июня 1998 года №990 "О согласовании решения общего собрания членов ЖСК-15 "Машиностроитель" об исключении из кооператива", Регистрационного удостоверения № 2362, выданного Бюро технической инвентаризации Многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства Исполкома Туапсинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Туапсинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 17.07.2013 года.

Кроме того, в период жизни ФИО5 приобретена квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес>(тридцать четыре), состоящая из двух комнат общей площадью 47,1 (сорок семь целых одна десятая) кв.м, в том числе жилой - 26,5 (двадцать шесть целых пять десятых) кв.м, площадь мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию - 10,6 (десять целых шесть десятых) кв.м, доля мест общего пользования в праве общей долевой собственности по зданию - 1/100 (одна сотая. Инвентарный №. Номер в реестре жилищного фонда: №. Кадастровый (или условный) №.

Указанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Постановления Главы города Туапсе Краснодарского края от 16.06.1998 года №990 "О согласовании решения общего собрания членов ЖСК-15 "Машиностроитель" об исключении из кооператива", Постановления Администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 12.03.2013 года №164 "О внесении изменений в постановление главы города Туапсе Краснодарского края от 16 июня 1998 года №990 "О согласовании решения общего собрания членов ЖСК-15 "Машиностроитель" об исключении из кооператива", Регистрационного удостоверения № 2363, выданного Бюро технической инвентаризации Многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства Исполкома Туапсинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Туапсинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.07.2013 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 09.07.2013 года.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде двух вышеуказанных квартир, а также прав на денежные средства.

Распоряжения на случай смерти ФИО5 не оставил и после его смерти имеет место наследование по закону, и наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО8, сын - ФИО3, сын - ФИО4 и по праву представления внук ФИО1, который на момент смерти наследодателя достиг полных 15 лет, 18 лет исполнилось 18.12.2017 года.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3,, указав на вышеназванный состав наследственного имущества и наследника ФИО1 Иные наследниками с заявлениями о принятии наследства не обращались, ФИО8 и ФИО4 от принятия наследства отказались в пользу ФИО3,

Поскольку обе квартиры приобретались ФИО5 в период брака с ФИО8, последняя 24.08.2015 года обратилась к нотариусу ФИО9, с заявлением о выделе супружеской доли 

<

адрес>, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

24.08.2015 года нотариусом Туапсинского нотариального округа - ФИО9 выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, а именно на ? долю квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать четыре), Кадастровый (или условный) №, а также ? долю квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать три), Кадастровый (или условный) №.

Кроме того, 24.08.2015 года нотариусом Туапсинского нотариального округа - ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником ? доли квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать четыре), Кадастровый (или условный) №, а также ? доли квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать три), Кадастровый (или условный) № и денежные средства является ФИО3,

О чем, 07 октября 2015 года и 08 октября 2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана записи регистрации долевой собственности ФИО3, и ФИО8 на указанные квартиры.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти ФИО5 являлся несовершеннолетним.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Обстоятельства неосведомленности об открытии наследства сами по себе не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные в обоснование доводов истца о том, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствовавших получению информации о жизни наследодателя, возможности своевременно узнать о смерти ФИО5 (открытии наследства), истцом не представлено.

Даже с учетом того обстоятельства, что истец с малолетнего возраста проживал раздельно с наследодателем, он был осведомлен о месте жительства дедушки – ФИО5, имел объективную возможность поддерживать с ним связь, однако мер к установлению родственных отношений не предпринимал, тогда как при проявлении обычной заинтересованности жизнью наследодателя мог своевременно узнать о смерти ФИО5, и принять наследство в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявлять имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание наследника к судьбе наследодателя.

Кроме того, судом учитывается, что Истец ФИО1, 30.01.2017 года, через своего представителя ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу ФИО9 и вступил в наследство, открывшееся после смерти своей бабушки ФИО8, умершей 04.12.2016 года, принял наследство в виде доли квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать четыре), Кадастровый (или условный) №, а также доли квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (тридцать пять), 

<

адрес> (тридцать три), Кадастровый (или условный) № и произвел государственную регистрацию права на указанное имущество.

При разрешении спора, судом принимается во внимание тот факт, что вышеуказанное имущество ранее принадлежало умершему ФИО5 и только после его смерти перешло в собственность ФИО8, таким образом, ФИО1, вступая в наследство и принимая в 2017 году наследственное имущество в виде долей квартир, ранее принадлежащих ФИО5, не мог не быть осведомленным о смерти последнего.

Кроме того, в соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Такая причина уважительности пропуска срока как несовершеннолетие отпала по достижению истцом возраста 18 лет, то есть 19.12.2017 года Истец ФИО1 обладал полной дееспособностью и правоспособностью, соответственно у него имелась фактическая возможность обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев, то есть с 19.12.2017 года по 19.06.2018 года, однако данным правом он не воспользовался, доказательств уважительности причин пропуска срока применительно к своей личности после достижения возраста 18 лет, не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что со стороны Истца не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли и объективно препятствовавших ему в реализации его наследственных прав в установленный законом срок, с момента его совершеннолетия.

Таким образом, суд не находит предусмотренных законом оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его дедушки – ФИО5

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 и ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства- отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть решения суда оглашена 20 мая 2019 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.С. Кошевой 

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-288/2019

В Туапсинском городском суде.

УИД 

<

данные изъяты>