Дело № 2а-3012/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 07 ноября 2019 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Лагутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Страховое акционерное общество ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 О.В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивировало тем, что ДАТА ИЗЪЯТА административным истцом в адрес службы судебных приставов Тракторозаводского района г. Волгограда был направлен исполнительный лист о взыскании с ФИО7 в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» денежных средств в размере 4 000 руб. Указанный исполнительный документ получен Тракторозаводским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области 11.07.2019 года, однако до настоящего времени исполнительное производство по указанному исполнительному листу не возбуждено и документы о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в адрес административного истца не поступали. Указанное бездействие нарушает права и законные интересы САО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО4 О.В. и обязать ее возбудить исполнительное производство и направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО8 в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Волгоградской области.

Представитель административного истца САО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО4 О.В. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу дела не представили.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования САО «ВСК» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 4 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве). 

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист, выданный Центральным районным судом г. Волгограда по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО7 в пользу САО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» денежных средств в размере 4 000 руб., поступил в Тракторозаводский РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области 11.07.2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО7 в пользу САО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» денежных средств в размере 4 000 руб., постановление о возбуждении направлено в адрес САО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией реестра отправки исходящей корреспонденции Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области.

Как следует из материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАТА ИЗЪЯТА вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДАТА ИЗЪЯТА на депозитный счет Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области от плательщика ФИО7 поступили денежные средства, которые постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА распределены в том числе в счет погашения задолженности по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. 

Для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконным (ст. 227 КАС РФ).

По смыслу ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и не совершение им исполнительных действий по своевременному и полному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства совершены исполнительные действия, направленные на фактическое исполнение судебного акта, денежные средства в полном объеме взысканы и перечислены в адрес взыскателя САО «ВСК», исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, суд не усматривает со стороны судебного пристава-исполнителя бездействия, повлекшего нарушение прав и законных интересов административного истца, кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства своевременно направлено в адрес взыскателя САО «ВСК». 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности страховому акционерному обществу «ВСК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Тракторозаводский районный суд города ФИО3.

Судья Е.Е. Солтыс