УИД 

<

...>

Дело 

<

...>г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 год 

<

...>

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В., ФИО1, ФИО2, Сушко Е.А.,

защитника подсудимого адвоката Москвитиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего по 

<

...>3 г. 

<

...> Кемеровской области, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<

...> 

Согласно записи акта о смерти 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.30 мин.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Сушко Е.А. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи с его смертью.

Защитник Москвитина Н.К. не возражала против прекращения уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его смертью по не реабилитирующим для подсудимого ФИО3 основаниям, указав, что в ходе предварительного расследования ФИО3 в полном объеме признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, и в полном объеме был согласен в предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным процессуальным документом.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- 

<

...> 

- 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: подпись А.А. Новоселова 

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

<

...> (УИД 

<

...>) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.