Дело № 2а-1313/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО « Братья» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Братья» обратились в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя УФССП России по Московской области ФИО1, ссылаясь на то, что они в порядке процессуального правопреемства являются взыскателями задолженности по гражданскому делу по иску 

<

Б.> к 

<

А.> о взыскании долга по кредитному договору в сумме 117 386,60 руб., госпошлины в сумме 3 547,73 руб. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое в 2016 году окончено. В нарушении действующего законодательства судебный пристав-исполнитель постановление об окончании исполнительного производства с подлинным исполнительным листом в их адрес не направил, чем нарушил права и законные интересы взыскателя. 

Просят признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя ФИО1, выразившиеся в не направлении в их адрес оригинала исполнительного документа в отношении должника 

<

А.> обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, направить в адрес административного истца оригинал исполнительного документа.

Заявитель ООО «Братья» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором требования не признал, указав, что исполнительное производство в отношении должника 

<

А.> было окончено 23.11.2016 года, постановление об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным листов возвращен взыскателю 

<

Б.> Правообладателями требований ООО «Братья» стали 18.05.2018 года, на момент окончания исполнительного производства они стороной по отделу не являлись, на получение почтовой корреспонденции права не имели, о чем на их заявление дан ответ от 30.05.2018 года.

Представитель ответчика УФССП России по М.О. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия или бездействия) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализация законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 121 ФЗ « Об исполнительном производстве постановления судебного пристава- исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, 04.09.2015 года на основании решения Электростальского городского суда Московской области возбуждено исполнительное производство № 23445/15/50047-ИП о взыскании задолженности с 

<

А.> в пользу 

<

Б.> в сумме 120 934 руб. 33 коп. 

В связи с принятием акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, 23.11.2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 23445/15/50047-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю 

<

Б.>

Частью 6 ст. 47 указанного закона установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 

Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены взыскателю 

<

Б.>

На основании определения Электростальского городского суда Московской обл. от 06.04.2018 года, произведена замена взыскателя 

<

Б.> на ООО «Братья», которое вступило в законную силу 30.04.2018 года.

До указанной даты направление судебными приставами корреспонденции правопреемнику законом не предусмотрено.

На письменное обращение ООО « Братья» о направлении им копии постановления от 23.11.2016 года и оригинала исполнительного листа, судебный пристав 30.05.2015 года дал ответ, что подтверждено приложенной почтовой квитанцией.

Учитывая изложенной, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ООО « Братья» о признании не законными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не направлении в адрес ООО «Братья» оригинала исполнительного листа серии ФС № 002361764 в отношении должника 

<

А.> и обязании судебного пристава-исполнителя направить им оригинал исполнительного документа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Братья» к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП по Московской области ФИО2 по не направлению им оригинала исполнительного документа серии ФС № 002361764, выданного Электростальским городским судом Московской области в отношении должника 

<

А.> по гражданскому делу № 2-627/2015, обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить в адрес ООО « Братья» оригинал исполнительного листа серии ФС № 002361764- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года

Судья И.В. Жеребцова