2-3531/2024 

74RS0003-01-2024-003954-33 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 

11 ноября 2024 года 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, а также о признании права собственности на гараж № на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске.

В обосновании иска указано, что ФИО4 являлся собственником гаража № на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске. Свое право собственности на данный гараж ФИО4 зарегистрировать не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является его брат ФИО1, который в силу приведенных выше причин не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО1, ответчик Администрация города Челябинска, а также третьи лица нотариус ФИО3 и гаражно-строительный кооператив № 403 участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Челябинского городского Совета народных депутатов от 26.06.1991 № 229-16 гаражно-строительному кооперативу № 403 отведен земельный участок в промзоне 

<

адрес> для проектирования и строительства индивидуальных гаражей.

Как видно из справки гаражно-строительного кооператива № 403 от 02.05.2024, ФИО4 являлся собственником гаража №. Спорное имущество расположено в пределах земельного участка гаражно-строительного кооператива № 403, что подтверждается схемой размещения гаражных боксов.

Таким образом, ФИО4 приобрел право собственности на спорный гараж, однако в ЕГРН данное право не зарегистрировал, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса ФИО3, в связи со смертью ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его брат ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство на спорное имущество выдано не было по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так как гараж находился в собственности ФИО4, право на него перешло истцу в порядке наследования.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает данные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Истец в порядке п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4, в связи установление факта принятия наследства в судебном порядке не требуется.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на гараж №, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: