Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 10 августа 2017 г.

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ....

..., не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в .... в кабинете ... ОМВД России по г/о ..., по адресу: ..., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.

ФИО1. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом О/У ГНК ОМВД России по г.о. ... ФИО3, от ..., из которого следует, что 08.08.2017г., около ...А по ... ..., был выявлен гражданин ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, последний отказался. ФИО1, был доставлен в ОМВД России по г/о Луховицы, где в кабинете ..., в присутствии понятых ФИО1 было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. В присутствии понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.З):письменными пояснениями ФИО1, из которых следует, что он не согласен пройти мед.освидетельствование (л.д.5); объяснениями ФИО4, ФИО5, от ... г., подтвердивших факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования (л.д.6-7)

В соответствии со ст. 40 ФЗ от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признала.

С учётом того обстоятельства, что ФИО1 не работает, суд назначает последнему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... ) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Семенова Ю.А.