№ 2-1085/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Ишим 25 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца ФИО1 

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к ФИО2 о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице представителя О.В.Б. обратилось в суд с иском к ФИО2 с учетом изменения иска о взыскании с нее материального ущерба в сумме 85234 рубля 59 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ( ранее ФИО3) приказом №(…) от 01.07.2016 г. была принята в ОСП Казанский почтамт на должность начальника ОПС Огнево 627425.С ФИО2 был заключен трудовой договор от 01.07.2016 года № (…), в соответствии с которым работник обязуется добросовестно выполнять трудовые функции в соответствии с настоящим трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя (пункт 2.2.2), действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю (пункт 2.2.3), обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (пункт 2.2.11), нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя (пункт 2.2.12), не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу (пункт 2.2.17), нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации (пункт 2.2.25).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса Огнево ОСП Казанский почтамт от 08.09.2016 г. №(…) в обязанности ФИО2 входит подготовка отчетности ОПС (подготовка отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров, формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, осуществление сверки отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией и пр.), реализация товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, осуществление переводов денежных средств; осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; (п. 3.2.5, 3.2.13, п. 3.2.16, п. 3.2.19, п. 3.2.20. п. 3.2.27 должностной инструкции).

В связи с тем, что должностные обязанности непосредственно связаны с обслуживанием денежных и товарных ценностей с ответчиком заключен договор от 01.07.2016 г. №(…), о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с пунктом 1 которого ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязана была бережно относиться к имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества\денежных средств и других ценностей, в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

На основании приказа об инвентаризации № (…) от 13.06.2017 года, в связи с увольнением начальника ОПС Огнево 627425 ФИО2, была создана комиссия и проведена инвентаризация ОПС Огнево, по результатам которой была выявлена недостача в размере 95 234, 59 рублей, из которых 125 447, 85 рублей недостача ТМЦ, 30 213, 26 рублей излишки наличных денежных средств, находящихся в основной операционной кассе ОПС, которые зачтены в счет погашения недостачи (125 447, 85 - 30 213, 26 = 95 234,59). В ходе проверки установлено, что недостача образовалась в связи с тем, что начальником отделения почтовой связи 4 класса 624425 Огнево ФИО2 не были надлежащим образом выполнены должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, договором о полной индивидуальной материальной ответственности, а именно отсутствовали подтверждающие документы на товар, переданный для реализации почтальонам, а также на товар, проданный с рассрочкой платежа населению.

ФИО2 на проведение ревизии не явилась, уведомлена о ее проведении письмом от 31.05.2017 г., более того на рабочем месте отсутствовала по невыясненным причинам с 27.05.2017 г., что подтверждается актами об отсутствии на рабочем месте с 27.05.2017 г. по 13.06.2017 г. В связи с чем ревизия была проведена в отсутствие ФИО2, на что имеется указание в актах проверки.

Приказом № (…) от 13.06.2017 года ФИО2 уволена по собственному желанию, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Заявление об увольнении от ФИО2 поступило в отдел кадров ОСП Казанский Почтамп, 30.05.2017 по почте.

Представитель истца – ФГУП «Почта России» ФИО1, действующая по доверенности № 42 от 26 марта 2018 года, исковые требования в суде поддержала, представила в суд заявление о снижении размера иска до 85234 рублей 59 копеек в связи с добровольным погашением ущерба ФИО2 в сумме 10000 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд представила признание иска, согласно которого с иском согласна, ей понятна ст.173 ГПК РФ в части последствий признания иска. 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 вступила в брак 21 ноября 2017 года, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно. 

Учитывая принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2757 рублей 03 копейки.

В связи со снижением размера исковых требований представителем истца государственная пошлина в сумме 300 рублей является излишне оплаченной и подлежит возврату ФГУП «Почта России». 

Руководствуясь ст.ст.56,173 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «Почта России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» 85234( восемьдесят пять тысяч двести тридцать четыре ) рубля 59 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 2757 рублей 03 копейки.

Государственную пошлину в сумме 300 рублей возвратить ФГУП «Почта России». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме составлено 26 сентября 2018 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева