Дело № Копия

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 16 мая 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульянолво Ульяновского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жмыховой В.Д.,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ульяново гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство "Право и Бизнес" к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство "Право и Бизнес", в лице представителя по доверенности ФИО5, обратился в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит: взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство "Право и Бизнес" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744778,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 10648 руб. 00 коп. 

Иск мотивирован следующим.

01.12.2010г. ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 499 988 руб. 95 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяцяцев; процентная ставка по кредиту: 18,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В последующем ПАО БАНК ТРАСТ (Цедент) и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» заключили договор уступки прав требований № НБТ/Б-1/12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

Затем Цессионарий и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» также заключили договор уступки прав требований № Бум/ПиБ-01/12 от 24.12.2012г., в соответствии с которым к последнему перешло вышеуказанное право требования задолженности с ответчика в полном объеме.

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 744 778 руб. 40 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 499 988,95 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 132 788,77 руб.; суммы комиссии в размере 94 047,91 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 2 200,00 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 15 752,7 руб.

За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 744 778.40 руб.

Истец, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 778,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ). Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.12.2010г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого, содержащимся в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 499988,95 руб., срок пользования кредитом установлен 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 18,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

26.07.2012 между ПАО БАНК ТРАСТ (Цедент) и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» (Цессионарий) был заключен договор уступкиправ требований № НБТ/Б-1/12, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме.

24.12.2012 между ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство « Право и Бизнес » (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № Бум/ПиБ-01/12, в соответствии с которым к последнему перешло вышеуказанное право требования задолженности с ответчика в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период 02.12.2010г. по 15.03.2018г. в составила 744778,40 руб., в том числе: сумма основного долга - 499 988,95 руб.; проценты за пользование кредитом - 132788,77 руб.; сумма комиссии - 94047,91 руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) - 2200,00 руб.; проценты на просроченный долг - 15 752.77 руб.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, Законом "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Поскольку выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, то данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, следовательно, взимание комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% ежемесячно является неправомерным. Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплатить Банку комиссионное вознаграждение за расчетное обслуживание ни Закон о банковской деятельности, ни другие нормативные акты не содержат.

Ввиду изложенного, требование о взыскании комиссии в размере 94047,91 руб. удовлетворению не подлежит.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, между тем, иск частично удовлетворен, в соответствии со ст. ст. 101,98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 9707,30 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство "Право и Бизнес" к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство « Право и Бизнес » с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 01.12.2010г. № в размере 650730,49 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9707,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Ульяново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Председательствующий