Дело № 12-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 марта 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи ... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления, указав, что в судебном заседании участия не принимал, копию постановления получил только **.**.**.. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Щербаков С.И. просили восстановить срок для подачи жалобы, поскольку о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не извещался, копию постановления не получал. 

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Постановлением мирового судьи ... от **.**.** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на .... 

Копия постановления направлена ФИО1 по месту проживания, то есть по адресу ..., конверт им не получен, и возвращен за истечением срока хранения мировому судье. 

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) должностному лицу копии данного постановления.

В силу положений ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В суд заявитель обратился за пределами десятидневного срока для обжалования постановления, а именно **.**.**. 

ФИО1 извещался мировым судьей о рассмотрении протокола об административном правонарушении на судебные заседания **.**.**, **.**.** по месту жительства по адресу ... (адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении), повестки им получены лично, туда же направлялась копия постановления, при этом ФИО1 достоверно знал о возбужденном в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом мер к получению судебного постановления не предпринял. Иных уважительных причин пропуска срока заявителем суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит, так как им пропущен срок для обжалования постановления от **.**.**. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления от **.**.**, вынесенного мировым судьей ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать. 

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения его копии в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара. 

Судья- А.А. Шерстнёва