Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г/о Балашиха о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.о.Балашиха о признании права собственности на жилой дом, площадью 91,6кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> указывая, что собственником данного участка и дома являлась его тетя ФИО1, которая при жизни составила завещание всего имущества в его пользу. В установленный законом срок истец подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако возможности получить свидетельство о праве собственности на земельный участок не представляется возможным в связи с разночтениями в дате рождения ФИО1 Решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт принятия наследства и признано за истцом право собственности на земельный участок по данному адресу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 При этом вопрос о признании права собственности на жилой дом на участке истцом не заявлялся, поскольку он ошибочно полагал, что признание права собственности на земельный участок автоматически повлечет признание права собственности и на строение. Однако, право собственности на жилой дом зарегистрировано за наследодателем ФИО1, факт принятия им наследства установлен решением суда, завещание не оспорено, в связи с чем истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, площадью №., кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, мкр.Салтыковка, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г/о 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию имущества своей тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Предметом спора является жилой дом, площадью 91,6кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, мкр.Салтыковка, 

<

адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРП, собственником дома значится ФИО1 (л.д.9), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), и оставила завещание своего имущества племяннику ФИО2 (л.д.13).

При рассмотрении гражданского дела N №. судом были исследованы и оценены обстоятельства, на которых ФИО2 основывает свои требования в рамках настоящего дела.

Данным решением установлено, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче которого было отказано в связи с разночтениями в дате рождения наследодателя.

Решением суда данные факты были установлены и признано право собственности ФИО2 на наследственное имущество в виде земельный участок площадью 1542 кв.м. кадастровый №, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Как следует из представленных документов, в состав наследственного имущества также входит жилой дом.

Имеющиеся правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости в виде дома по указанному адресу, данные кадастрового учета, а также завещание наследодателя никем до настоящего времени не оспорены, недействительными не признавались. 

Исходя из выше изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 право собственности на:

жилой дом, площадью №., кадастровый № по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 25.02.2009г.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова