№ 2-315/2024 (2-4333/2023)

56RS0009-01-2023-004871-17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной, 

при секретаре А.В. Хасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании его добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста, указав, что 12.08.2023 между ним и ФИО3 заключен договор купли – продажи транспортного средства ВАЗ

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, г/н 

<

Номер обезличен>. На момент продажи автомобиль принадлежал ФИО3 на основании договора купли – продажи от 08.02.2020 с ФИО2 Автомобиль был оценен сторонами в 28 000 рублей, в тот же день денежные средства были переданы ФИО3 Истцу были переданы комплект ключей от автомобиля, документация и внесены соответствующие отметки в паспорт транспортного средства. Автомобиль был в аварийном состоянии. На период вынесения судебным приставом исполнителем акта о наложении ареста, транспортное средство принадлежало истцу ФИО1 и выбыло из владения ФИО3 и ФИО2

Истец просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства ВАЗ-

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, г/н 

<

Номер обезличен>, Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ-

<

данные изъяты> 2002 года выпуска, г/н 

<

Номер обезличен>, наложенные ранее.

Определением суда от 06.12.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское».

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. 

Ответчики в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещались о слушании дела по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресам. 

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям УМВД России по Оренбургской области от 28.11.2023 ответчик ФИО3 зарегистрирован с 18.06.2021 и по настоящее время по адресу: 

<

...>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

...>.

Ответчиков суд извещал по известным адресам. Направленные в адреса ответчиков судебные повестки на судебные заседания возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об их уклонении от получения судебного извещения. 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несёт риск неполучения юридически значимого сообщения. 

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, привеченные к участию в деле ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 продал ФИО3 транспортное средство ВАЗ -

<

данные изъяты>, VIN: 

<

Номер обезличен>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> 2002 года выпуска, стоимостью 55 000 рублей, что подтверждается договором купли – продажи от 08.08.2020. 

12.08.2023 ФИО4 продал истцу ФИО1 транспортное средство ВАЗ -

<

Номер обезличен> VIN: 

<

Номер обезличен>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 2002 года выпуска, стоимостью 28 000 рублей, что подтверждается договором купли – продажи от 12.08.2023.

Как следует из сведений МУ МВД России «Оренбургское» от 24.11.2023 владельцем транспортного средства ВАЗ -

<

Номер обезличен>, VIN: 

<

Номер обезличен>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 2002 года выпуска, является ФИО5 Об ограничениях, наложенных на автомобиль ФИО1 известно ничего не было.

С целью оформления права собственности в отношении транспортного средства ВАЗ-

<

Номер обезличен>, VIN: 

<

Номер обезличен>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 2002 года выпуска, 02.09.2022 истец ФИО1 обратится в МРЭО ГИБДД Оренбургской области, не мог, так как машина был в нерабочем, аварийном состоянии, технический осмотр был не прошла. ФИО6 требовала вложения.

Вместе с тем, 29.09.2023 судебных приставом-исполнителем Дзержинского района г. Оренбурга ФИО7, в рамках исполнительного производства от 01.09.2023 

<

Номер обезличен>-ИП, был наложен арест на спорное транспортное средство, который включает запрет распоряжаться имуществом. Автомобиль оставлен ФИО1 на ответственное хранение.

ФИО1 считает себя добросовестным приобретателем и просит освободить от ареста транспортное средство, и снять запрет на совершение регистрационных действий.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки, он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, проявил разумную осторожность, заключая сделку купли-продажи, не знал и не мог знать о наличии запретов на регистрационные действия с имуществом.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п. 5 ст. 10 вышеназванного Кодекса, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что постановлением от 01.09.2023 возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен>-ИП, на основании акт по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 20.04.2023, выданного ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургкое» по делу №

<

...> в отношении ФИО2.

В рамках выше исполнительного производства на спорный автомобиль был наложен арест с указанием его принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наложен запрет на право распоряжаться и пользоваться транспортным средством. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя по договору - с момента передачи транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что договор купли-продажи спорного транспортного средства от 12.08.2023 между ФИО3 и ФИО1, также как и договор купли-продажи от 08.08.2020, заключенного между ФИО2 и ФИО4, в установленном порядке не оспорены, недействительными или расторгнутыми не признаны.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляя правомочия собственника в отношении спорного транспортного средства после его покупки, производил ремонтные работы автомобиля. 

Материалами исполнительного производства 

<

Номер обезличен>-ИП, также установлено, что на момент составления СПИ ОСП Дзержинского района г. Оренбурга акта о наложении ареста, спорный автомобиль находился у ФИО1, в акте указано, что акт составлен без участия собственника ФИО2

Таким образом, данными обстоятельствами подтверждается фактическая передача ТС от продавца покупателю и осуществление им полномочий собственника (ст. 210 ГК РФ), материалами дела они не опровергнуты, доказательств иного в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Статьями 5 и 7 Федерального закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 № 1764, правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями ГИБДД, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии с п. 7 Правил заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Таким образом, приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. То есть регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а является способом ввода автомашин в гражданский оборот в качестве транспортного средства, которому разрешено участие в дорожном движении.

Как указывалось выше в силу п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223, п. 2 ст. 130, п. 1 ст. 454 ГК РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент передачи транспортного средства.

Законодатель не связывает момент возникновения права собственности у приобретателя транспортного средства по договору с моментом снятия автомобиля с регистрационного учета прежним собственником (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, поскольку моментом перехода права собственности на автомобиль является фактическая передача транспортного средства, по состоянию на 01.09.2023 (дата наложения запрета на регистрационные действия) спорный автомобиль не являлся собственностью ответчиков ФИО2 и ФИО8, а на законных основаниях принадлежал ФИО1 

Ответчики ФИО2 или ФИО4 в ходе судебного разбирательства не опровергли факт продажи спорного автомобиля по договорам купли-продажи автомобиля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является установление перехода права собственности на транспортное средство к истцу, руководствуясь положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным возникновение права собственности у ФИО1 на спорный автомобиль 12.08.2023 (договор купли-продажи), в связи с чем, учитывая, что по состоянию на 01.09.2023 (дата составления акта о наложении запрета на регистрационные действия) автомобиль не являлся собственностью должника ФИО2, истцом осуществлялись правомочия собственника в отношении спорного автомобиля после заключения им договора купли-продажи, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Признать истца ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства ВАЗ -

<

Номер обезличен>, VIN: 

<

Номер обезличен>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, 2002 года выпуска.

Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ-

<

Номер обезличен>, VIN: 

<

Номер обезличен>, государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен> 2002 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Черномырдина 

Решение в окончательной форме принято 24 января 2024 года.