РЕШЕНИЕ

г.Тольятти 25 мая 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Телина Е.Г.,

с участием заявителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения /далее ЦАФАП/ от 20 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 1881016318 04 20 39 72 02 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20 апреля 2018 года ФИО2 былпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением от 20 апреля 2018 года, ФИО2 обратился в суд с жалобой, согласно которой, просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку 03 апреля 2018 года в 14 часов 22 минуты, на улице (автодороге) 

<

адрес>, по полосе для маршрутных транспортных средств, ФИО2 управлял транспортным средством марки 3236, государственный регистрационный знак 

<

***>, которое является маршрутным транспортным средством, предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, жалобу, по изложенным в ней доводам, поддержал в полном объеме.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия. Кроме того, предоставил в суд постановление об отмене обжалуемого постановления от 17 мая 2018 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2, прекращено по обстоятельствам, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, постановление отменено. По основаниям ч.5 ст.31.7 КоАП РФ прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания в связи с его отменой.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в частности при отсутствии события административного правонарушения.

Постановлением от 17 мая 2018 года установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 1881016318 04 20 39 72 02от 20.04.2018 года было вынесено ошибочно. 

В связи с изложенным, вышеуказанным постановлением от 17.05.2018 года постановление о назначении ФИО2 административного наказания отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено по обстоятельствам, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Кроме того, по основаниям ч.5 ст.31.7 КоАП РФ прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке ст.30.6 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения /далее ЦАФАП/ от 20 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, прекратить.

В соответствии с ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебного решения возможно путем подачи жалобы в Самарский областной суд.

Судья подпись Е.Г. Телина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.Г. Телина