Судья Кривцанова Г.П. Дело № 7а-187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 24 апреля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2019 года

установил:

постановлением судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, ФИО1 просит постановление суда отменить, полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26 августа 2018 года в 15 часов 30 минут на 65+490 км. автодороги Светлоград - Благодарный - Буденновск, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «ВАЗ 21201» регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Камаз 5490» государственный регистрационный знак № с прицепом «Кроне SD» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 Согласно экспертному заключению № № от 06 сентября 2018 года, пассажиру автомобиля «ВАЗ 21201» ФИО7 причинен легкий вред здоровью, 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (лист дела 8), схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 15), объяснениями участников дорожно - транспортного происшествия (листы дела 17-18, 21-22), заключением эксперта № № от 06 сентября 2018 года, согласно которому ФИО8. причинен легкий вред здоровью (листы дела 41-43) и другими.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО11

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 31.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. 

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Материалы дела не содержат данных о том, что по роду деятельности выполнение ФИО1 трудовых обязанностей предполагает использование им автомобиля, а потому доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными. 

Такие обстоятельства, как, оказание помощи потерпевшей, в ДТП пострадала супруга, не являются обстоятельствами для изменения, назначенного наказания. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов