<

Цифры изъяты>

Дело №2а-85/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

24 апреля 2025 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующий – судья Латыпов Р.У., 

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3052,47 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 1140 рублей; транспортный налог за 2020 год в размере 1790 рублей; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 13,90 рублей (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 8,57 рубля (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); земельный налог за 2020 год в размере 100 рублей, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником транспортных средств, перечень которых приведен в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, следовательно является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2018 год в размере 1140 рублей, за 2020 год в размере 1790 рублей. Расчеты налога указаны в налоговых уведомлениях №

<

Цифры изъяты>, 51617145. В порядке п.п.1,3 ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за 2018, 2020 годы в размере 22,47 рублей. Ответчик также является плательщиком земельного налога, последнему начислен земельный налог за 2020 год в размере 100 рублей, направлено налоговое уведомление. Налоговый орган направил ответчику требования 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ 

<

Цифры изъяты>а-4206/2022 о взыскании с ответчика задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. 

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ФИО1 согласно сведениям РЭО ГИБДД является владельцем транспортных средств: 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством. 

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения транспортным средством) – 1140 рублей (автомобиль марки Subaru Legacy, государственный регистрационный знак 

<

***>);

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2020 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения транспортным средством) – 1790 рублей (автомобиль марки Subaru Legacy, государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобиль марки Subaru Forester, государственный регистрационный знак 

<

***>).

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности объект налогообложения – земельный участок, 

<

Данные изъяты>

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2020 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения) – 147 рублей. 

На основании ст.52 НК РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за указанные периоды. Поскольку указанная задолженность не исполнена в срок, то в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени: по транспортному налогу за 2018 год в размере 13,90 рублей (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2020 год в размере 8,57 рубля (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования: 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате вышеуказанной задолженности, которые не были исполнены. 

Обоснованность начисления и нарушение сроков уплаты обязательных платежей, пени административным ответчиком не оспорены, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ч. 4 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Налоговый орган обращался с соответствующим заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 вышеуказанной недоимки в общем размере 3056,60 рублей. Мировым судьей по 128 судебному участку ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ 

<

Цифры изъяты>а-4206/2022 о взыскании вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступившего возражения должника. 

С данным административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении требований ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ. 

На момент разрешения спора задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не погашена, доказательств их своевременной оплаты и в полном объеме не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов, сборов и пени.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ со ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН 

<

Цифры изъяты> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3052 рублей 47 копеек, в том числе: 

- транспортный налог за 2018 год в размере 1140 рублей; 

- транспортный налог за 2020 год в размере 1790 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 13,90 рублей (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 

- пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 8,57 рубля (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный налог за 2020 год в размере 100 рублей в доход государства с зачислением на расчетный счет: 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: 

<

Адрес изъят> государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет муниципального образования «

<

Адрес изъят>». 

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Латыпов Р.У.