Дело №2-1124/2021

24RS0050-01-2020-000271-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Яниевой А.А., 

при помощнике судьи Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 требуя взыскать с последнего в ее пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 729 284,96 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 790 231,29 рублей, по процентам за пользование кредитными денежными средствами из расчета 23% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 259.15 рублей, неустойку за нарушение обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки в размере 1 498 794,52 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 23% годовых до фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 647 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, под 23% годовых, сроком на 1 822 дня с целью приобретения имущества. ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Гашение кредита ответчиком производилось с нарушением установленного графика, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен Договор уступки права требований №, по условиям которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и ФИО1 заключен Договор уступки права требования, по условиям которого ФИО1 перешло право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и другие права, связанные с указанными обязательствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 2 729 284,96 рубля, которую ответчик погасить в добровольном порядке отказывается, в связи, с чем истец вынуждена, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в зал судебном заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертами, возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения. 

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ИП ФИО2 заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 1 822 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях Соглашения.

Согласно п.1.12 Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. 

Предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме на текущий счет, открытый на заемщика №, №.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) 

Из представленного истцом расчета в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита следует, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2 493 547,05 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 790 231,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 349 133,57 рубля, по пени в размере 1 354 182,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, согласно перечню являющемуся Приложением № к Договору, в объеме и на условиях, установленным договором.

В соответствии с п.3.1 Договора, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении № к настоящему Договору. В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщикам обязательств.

Согласно приложению № к Договору уступки прав (Требований) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 1 139 364,86 рублей (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникающие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков. Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (ст.384 ГК РФ) заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

Согласно приложению № к Договору уступки прав (Требований) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 1 139 364,86 рублей (л.д.72). 

Из представленного истцом расчета в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита следует, что задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2 729 284, 96 рублей, из которых: задолженность по кредиту в размере 790 231,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 259,15 рублей, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 498 794,52 рубля.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что ответчик ФИО2 был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенные на заемщика обязательства ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил гашение кредита и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного ответчиком ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленного расчета, проверенных судом, образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту в размере 790 231,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 259,15 рубля, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 498 794,52 рубля.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что ответчиком заявлены требование о взыскании неустойки, процентов до фактического исполнения обязательств по договору, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга 790 231,29 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 23% годовых и пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга 790 231,29 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, поскольку ответчик иного расчета задолженности суду не представил, как и доказательств об ее отсутствии. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). 

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8 647 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 8 647 рублей, в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 13 199,42 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Кредитному договору Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту в размере 790 231,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 259,15 рублей, проценты на сумму 790 231,29 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга 790 231,29 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 23% годовых, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 498 794,52 рубля, пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга 790 231,29 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 647 рублей, всего 2 737 931,96 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 13 199,42 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Яниева 

Дата изготовления текста мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.