26.06.2018г. Дело № 2-2666/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Арслановой А.Д. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к УПФР РФ в Кировском районе СПб о перерасчете назначенной ей страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что, по её мнению, расчет произведен неправильно.

В обоснование иска ФИО1 указала, что обратилась в УПФ РФ в Кировском р-не СПб с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии и решением от 22.11.2017г. № 913 ей было отказано в перерасчете в связи с отсутствием оснований для перерасчета. 

Истица полагала, что решение УПФР является незаконным, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд. 

Представитель истицы в судебное заседание явился, на иске настаивал. 

Представитель ответчика УПФ по Кировскому району, ФИО2, исковые требования не признала, представила письменный отзыв (л.д. 38-39).

В судебном заседании представитель ответчика заявила о том, что истица фактически требует в дополнение к периоду работы (страховой период) включить в стаж за тот же период уход за ребенком до 1,5 лет, что не предусмотрено законом. В настоящее время, по утверждению представителя УПФР, пенсия ФИО1 назначена в наиболее выгодном варианте.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, обозрев подлинное пенсионное дело, находит иск необоснованным и подлежащим отклонению. 

Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии указанных лиц, что позволяет гражданам выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. (Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2625-О).

Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как установлено судом, ФИО1 с 11.08.2012г. была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.7 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением УПФР от 22.11.2017г. №913 истице было отказано в перерачете страховой пенсии в связи с отсутствием оснований.

В решении УПФР указано, что с 01.03.2017г. истице был произведен на основании её заявления от 09.02.2017г. перерасчет пенсии с заменой периода работы (страхового периода) нестраховым периодом (уход за ребенком до 1,5 лет) по балльной системе. 

Продолжительность страхового стажа истицы для определения права на пенсию по состоянию на апрель 2018г. – 36-02-02, размер пенсии - 14 197,14 руб.

Правильность расчета пенсии ФИО1 при неоднократных проверках Пенсионного Фонда подтвердилась, доказательств иного она суду не представила. 

На основании изложенного, ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о перерасчете страховой пенсии по старости – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Никитина О.Ю.