Дело № 2а-1096/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 05 мая 2017 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И., 

представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, К.Ю.С., 

при секретаре Белоноговой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что 23.03.2012 в отношении ФИО1 Озерским городским судом г. Челябинской области установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.02.2012 ФИО1 поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако соседи часто видят его находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С момента постановки на учет в отделе полиции ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и неисполнение ограничений административного надзора:

09.06.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 12.07.2016 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.09.2016 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 21.01.2017 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 07.03.2017 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

УМВД России по г. Магнитогорску просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции (специализированные магазины, бары, рестораны, ночные клубы).

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску К.Ю.С. и прокурор Плотникова Н.И. в судебном заседании поддержали заявление.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № ...-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № ...-ФЗ от дата наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 23.03.2012 в отношении ФИО1 Озерским городским судом г. Челябинской области установлен административный надзор сроком на 6 лет. В течение одного календарного года ФИО1 совершил не менее пяти административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и уклонением от исполнения возложенных на него ограничений. Большинство совершенных административным правонарушений связано с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что наложенные судом ограничения не достаточны для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение им ряда административных правонарушений свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения будут способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от дата № ...-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции (специализированные магазины, бары, рестораны, ночные клубы).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

...