Дело № 1-107/2019

у/д 12001640003000007

65RS0005-01-2020-000017-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 15 мая 2020 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Андреевой З.Н., представившей удостоверение № 163 и ордер № 00051/1 от 05.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...>, не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление ею совершенно в городе Корсакове Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначенным постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 01.12.2017, которое вступило в законную силу 12.12.2017, в вечернее время 26.12.2019, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, распивала спиртные напитки, после чего имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая правилами безопасности дорожного движения, с целью осуществления поездки, примерно в 02 часа 50 минут 27.12.2019 села на водительское кресло припаркованного во дворе вышеуказанного дома автомобиля марки «Tayota Noah», государственный регистрационный знак № 65, завела двигатель, и, управляя данным автомобилем, отъехала с места указанной парковки и начала передвигаться по 

<

адрес>, затем Окружной 

<

адрес>. Примерно в 03 часа 00 минут 27.12.2019 в районе 

<

адрес> была задержана сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу и в связи с имеющимися у нее признаками опьянения, выражающимися в запахе алкоголя изо рта, нарушения речи, резком изменении окраски кожных покровов лица и поведении, несоответствующем обстановке, и отказа ею от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п.п. «А» п. 10 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которой управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения уполномоченным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу М., на что ФИО1 ответила согласием. После чего была доставлена в здание ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была освидетельствована на состояние опьянения, после чего составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,88 миллиграмма на один литр, что согласно правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

В соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по настоящему делу по ходатайству ФИО1, полностью признавшей свою вину, не оспаривавшей правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, проводилось в сокращенной форме. По окончании дознания при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Учитывая избранную подсудимой форму предварительного расследования, а также те обстоятельства, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, понимает предъявленное ей обвинение, согласна с таковым, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку все они относятся именно к совершенному подсудимой преступлению, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, по своему содержанию соответствуют действительным фактам и не вызывают сомнений в их истинности, согласуются между собой и позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что вину в инкриминируемом деянии она признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, не судима, имеет на иждивении фактически двоих совершеннолетних детей, один из которых является инвалидом 1 группы, а вторая – студенткой очной формы обучения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено. 

При назначении подсудимой наказания судом также учитываются следующие данные о её личности: состоит в браке, не работает, зарегистрирована в ПФР как лицо, осуществляющее уход за инвалидом, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб от соседей на её поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, к уголовной ответственности не привлекалась. 

Суд, учитывая все данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимой, считает нецелесообразным назначение подсудимой таких видов наказания, как обязательные работы и штраф, и полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- диск с видеозаписями серийный №, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

Установить ФИО1 на время отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства либо временного пребывания, если это не связано с посещением медицинских учреждений по соответствующим направлениям либо по вопросам трудоустройства и/или выполнения трудовых обязанностей; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- диск с видеозаписями серийный №, хранящийся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.